不学BIM，建筑师还有未来吗？

民用建筑的施工图设计主要是在Revit平台来完成BIM实施，通过Revit来理解BIM，可以很好的体验到“协同”和“整合”两个优势。

方案建筑师为什么要学BIM

　　民用建筑的施工图设计主要是在Revit平台来完成BIM实施，通过Revit来理解BIM，可以很好的体验到“协同”和“整合”两个优势。但是两个优势在方案阶段又不是那么重要，因为方案阶段主要是面积功能控制和建筑感觉控制，建筑师用SU+PS+CAD+效果图团队已可以完成得很好，那么为什么要上BIM。

　　几乎所有BIM知识都在这里引入了绿色分析（BIM平台能耗模拟软件的对比），比如在体量推敲阶段可以知道建筑的节能效果。笔者认为过于简单的工具如Ecotect，Vasari起不到能耗的评价，它们得到的简单结论往往借助建筑师的经验也可以得到；而凡是涉及到准确的对比研究，都需要专业的模拟软件来做，可这已经超过了建筑师的操作范畴。那么方案建筑师该学什么？

　　方案建筑师在完成建筑功能和感觉控制后，还有一个重要的任务就是方案落地，也就是常讲的原创能力。二维的图纸能否达到理想中的三维感觉？二维图纸是否足够的详尽，以控制幕墙、室内等专业分包？正常的做法，方案建筑师会通过模型来完成建筑推敲，然后导出参考基线来绘制平立剖。对于BIM的引入，我想有两点应用是有价值的：

　　1、非常规造型的设计与落地，

　　2、图纸和模型的对应性。

　　简单说就是建出非常规的数字模型，画出非常规的图纸，让新的设计创意落地。非常规的模型，可以分两种，一种是整体体量为扭曲、褶皱的曲面，一种是模型规整具有几何感，但内嵌生成逻辑。

　　 方案建筑师如何学BIM

　　非常规的图纸，一种做法是模型导出CAD参照图元，另一种是模型整体导入Revit或者Archicad后出图。基于此，那么方案设计师的学习流程可以是这样的：

　　第一个阶段：熟悉Revit或者Archicad一种BIM工具，通过软件来理解BIM的概念。

　　第二个阶段：增加方案能力，加强对新的造型技术的掌握，用Maya做很异形的曲面，用Rhino做参数化的表皮。

　　第三个阶段：通过BIM技术，把原创方案落地。也就是前两个阶段的成果结合。体现在模型如何帮助建筑的二维表达，如何与结构专业对接等。

　　（本文转载自“云朵数据” 如需转载请注明出处）

　　 真人秀：一位建筑师学BIM的经验分享

　　本人是一名建筑师，学习BIM一段时间之后有一些感触，想和大家聊聊。

　　刚开始的时候，我是出于找工作的需求，觉得无非是多学一款软件，所以认认真真的学了数个月，但是后来我才发现，这些还真都只是敲门砖。虽然很多单位的招聘要求里都写要会一大堆软件。但实际工作里用到的还是SU。不过作为辅助设计的工具无论是SU、Rhino、还是Revit都会多多少少限制人的思维方式。

　　对我们这一代从画铅线墨线起步的人来说，设计依赖的还是自己的空间想象和感受能力，以及用笔去描绘的过程。再用三维软件进行推敲。有的时候三维模型反而不如平立剖面看的习惯、直观。但是也不得不承认，对于建造来说，光有几张平立剖面图是远远不够的。一旦用BIM软件开始建模，就会惊讶图纸中隐藏的问题原来有这么多。BIM正是为了这个目的而使用的，在实际施工之前先建好虚拟的模型，把可能出现的问题都解决了，建造的效率就大大提高了，建筑的质量也就可控了。