土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
给排水工程
\
建筑给排水
\
一层卫生间与室外有高差,算立管吗?
一层卫生间与室外有高差,算立管吗?
一层有个公共卫生间,与室外大概1.6m的高差,也就是意味着,从一层排出的排水管需要在出户之前可能会有一段短立管,大约1米多,想问一下这样能算排水立管吗?因为算立管的话,就要考虑通气的问题,比如采用自循环通气什么的。找了规范条文没有找到相关的规定,不知道大家是如何把握这点的。
就只有一层有卫生间,应该如何处理才好,比如将整个横管标高降低,从而不用设置立管?
发布于
2016-07-25 12:52:25
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(8 )
飞鱼
本人自己总结一下:
1、规范4.4.15条,规定了“当建筑底层无通气的排水管道与其楼层管道分开单独排出时”这种情况,但不完全可以套用我的问题,因为这条应该是针对那种底层排水管道水平方向直接排出的情况。
2、技术措施中4.4.10条与规范上规定类似,只是多了一条小注:“注 :建 筑 底 部 无 通 气 的两 层 单 独 排 出时,可 参 照 本 表 执 行。”
此注看得我莫名其妙的,意思岂不是两层都可以套用??而有两层明显就是应该算立管了吧,现在都按自循环通气方式处理,不知道是不是因为这个措施出得比较早,所以没有对应上规范的变化?
3、至于立管的定义,规范中:“呈垂直或与垂线夹角小于45°的管道。”,似乎这种情况下应该算立管了。
不过也可以从针对这个定义,底层排出管不考虑采用立管变换高度,而是采用45度斜管来调整高度,这样肯定可以不算立管了吧。因此完美避开这个问题。目前一般都采用这种方式处理。
2017-04-13 19:30:13
来自 PC
评论
举报
cysd118
lichangan1000 发表于 2016-7-25 15:24 建筑给排水、消防都没给立管下定义。这个是肯定的。一般认为穿楼板才算是立管(无论给水还是排水)建筑给排水的术语对立管有定义,楼主说的这个管子算立管
2016-10-20 11:24:20
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
飞鱼
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
274
回复
3257
粉丝
45
+ 关注
私信
建筑给排水
返回版块
47.26 万条内容 · 1328 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(8 )
1、规范4.4.15条,规定了“当建筑底层无通气的排水管道与其楼层管道分开单独排出时”这种情况,但不完全可以套用我的问题,因为这条应该是针对那种底层排水管道水平方向直接排出的情况。
2、技术措施中4.4.10条与规范上规定类似,只是多了一条小注:“注 :建 筑 底 部 无 通 气 的两 层 单 独 排 出时,可 参 照 本 表 执 行。”
此注看得我莫名其妙的,意思岂不是两层都可以套用??而有两层明显就是应该算立管了吧,现在都按自循环通气方式处理,不知道是不是因为这个措施出得比较早,所以没有对应上规范的变化?
3、至于立管的定义,规范中:“呈垂直或与垂线夹角小于45°的管道。”,似乎这种情况下应该算立管了。
不过也可以从针对这个定义,底层排出管不考虑采用立管变换高度,而是采用45度斜管来调整高度,这样肯定可以不算立管了吧。因此完美避开这个问题。目前一般都采用这种方式处理。