我们认为,Ryde市的新市民中心应该是一个拥有灵活的公共空间,尺度宜人且富有活力的场所。这样的出发点最终反映在了我们所提议的一系列散落在基地上的“盒子”之中。
▽ 一系列散落在基地上的“盒子”,a series of different sized box-like structures tumbled onto the site
建筑主体由三个落在场地内的扁平“盒子”和叠摞在它们之上的两个高“盒子”构成,周边伴随有四个较小的“盒子”。“盒子”内的“物品”则是包含着多样公共文化功能的建筑空间。这些“盒子”亲切的空间尺度和品质构成一个存在于城市景观中的“村落”,邀请着市民来体验与探索。
▽ 存在于城市景观中的“村落”,a “village” in the urban-scape
两个高“盒子”容纳了市政管理和社会住宅等功能。在这两个长方体“盒状”结构中,一系列的空间“物件”在垂直方向上堆积,服务于不同的功能:市民议会厅,委员会议室,办公室和居住单元等。“盒子”和它们所收纳的“物件”之间的空隙构成了可呼吸的双层表皮系统。“物件”垂直方向之间的缝隙产生了热力学中所谓的“烟囱效应”,加强了整栋建筑的通风,为办公和居住空间提供了良好的冷却效果和新鲜的空气。
▽ 两个高“盒子”容纳了市政管理和社会住宅等功能,the two tall “boxes” accommodate administrative and residential uses
三个扁平“盒子”坐落于起伏的场地上,以不同的朝向向周边的城市文脉展开。它们在功能上作为高“盒子”的门厅。公共性的功能例如演艺空间,社区会议室以及商业空间在这里汇集。在这些盒子之间的,是一个具有活力的交通流线系统,多样的路径链接着景观与公共广场,供公众在其中游走和驻足。
▽ 作为门厅的三个扁平“盒子”之间, 多样的路径链接着景观与公共广场, pathways in between the “boxes” connecting the landscape and public plaza
最后,我们对于“盒子”这个概念的诠释不仅仅局限于盒子的方形体量,通过“展开”前文提到的那些“盒子”的“盖子”,并且使用这些“盖子”来形成半室外的公共空间和“盒子”之间的辅助性支撑结构,我们得以构建一种更加直接而有趣的“盒子”的形象。
▽ “盒子” 与“盖子”构建了直接而有趣的形象,unfolding the imaginary flaps of the aforementioned “boxes”
▽ 建筑内部,interior space
▽ 总体建筑空间结构,spacial diagram
▽ 建筑功能示意图,Program distribution diagram
地点:Ryde,澳大利亚
面积:一万六千平方米
时间:2016
团队:基础研究所,王耀华,杨丁亮,孙守泉,韩天辞,王一凡
来源:谷德
全部回复(84 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报