土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 居住建筑设计 \ 一个公式,就让你精通如何把容积率做到极限!

一个公式,就让你精通如何把容积率做到极限!

发布于:2016-06-15 15:20:15 来自:建筑设计/居住建筑设计 [复制转发]
一:对容积率的极限计算
对于一块方正的地块,只考虑南北向,当住宅呈现如左图的排列时容积率达到最大(用足南北向长度且正好满足日照间距)
1.png
此时,该地块的容积率计算公式:
2.jpg
x 地块内住宅排
a 地块宽度/楼宽
b 住宅进深
m 楼间距
r 当地日照系数
n 住宅层数
h 住宅层高
3.png
假定地块内部各楼座层数一致
二:影响i的因素分析
4.png
增大 n
增加层数。增加容积率最直接的方法就是增加建筑层数,后面我们会研究两者之间的关系。
减少 r
降低日照系数。这是容积率地域差异的根本原因,相同的地块,南方城市可以实现更高的开发强度;对于一个城市而言,r是定值,这时可以通过旋转楼体、增加塔楼的方式折减r,进而提高容积率。
减少 h
压缩层高。通过压缩层高来降低总楼高;通过住宅顶层北退台也可以达到降低有效遮挡高度的效果,从而提高容积率。
增大 b
增大进深。北方地区受节能因素制约,进深过大会影响住宅舒适度,南方地区灵活性更大,可以通过丰富形体变化、设置天井等方式增加建筑的进深。
三:提高容积率的常用手段
旋转建筑,日照系数得到折减
5.jpg
▲不同方位间距折减系数(表中方位为正南向偏东、偏西的方位角)
6.jpg
▲以北京地区为例,板楼r取1.6,塔楼r可以取1.1~1.2。
7.jpg
四.研究层数与容积率的对应关系
对于一个确定的项目,r为定值,h与b可变范围有限。以某北方城市为例,r=1.5,h取3m,b取13m,则——
8.png
9.png
可以看出,对于北方城市的板楼住区:
当n较小时,n的改变对i的影响较大;当n较大时,n的改变对i的影响较小;当n趋近于无穷大时,i趋近于极限2.9。
亦可以看到,高层物业对容积率不敏感,低层物业对容积率较敏感。
通常情况下项目容积率都一定低于我们的极限计算公式,降低容积率的影响因素包括:
☀地块退线要求(硬性)
建筑范围控制线通常还要退建筑红线
☀住宅间距要求(硬性)
符合基本的建筑长度限制;留出消防通道、卫生间距等空间
☀社区公共空间(弹性)
虽然对提升容积率没有贡献,但与社区外部空间舒适度直接相关,低密度物业尤其突出
☀地块条件限制(弹性)
地块不规则,或受地质、地形条件限制,影响地快利用效率
那么现实中为什么有些项目的容积率可以超过2.9很多呢?
•东、西向住宅的大量出现
•高层塔楼大量出现
•项目中有商业、办公、公寓等其他非住宅性质的物业出现
•地块较小,比如一、两栋楼的项目,利用地块北边界实现层数突破
10.jpg
五.总结:住宅设计中的节地(提高容积率)措施
1、住宅单体设计
☀增加层数(增加n,超过8层后,容积率提升不明显)
☀降低层高(减少h)
☀北退台或斜屋面(减少h)
☀加大进深(增加b)
2、住宅群体规划
☀适当布置东西向住宅,让房屋日照间距用地有部分重叠;
☀适当布置高层塔式住宅;
☀建筑旋转适当偏角,折减日照系数;
☀在城市道路南侧布置高层,把日照间距用地纳入道路用地;
☀合理确定住宅排数和高度,用足地块南北向长度。
六.产品形式与容积率对应关系经验取值
11.jpg
七.容积率与社区意向的实战案例
案例:项目地块规划指标
12.jpg
地块现状:地块呈较规则的四边形,地势比较平坦
根据项目容积率和占地规模,通常可能出现三种产品形式的组合方式
根据项目地块规划条件以及客户目标,通过项目研究可以看到在容积率不大于2.5的情况下,一般可能出现的产品形式有以下几种:
13.png
研究内容一:产品比例构成与社区空间性质的规律
典型案例产品比例指标列表
14.jpg
容积率在1.1以下的项目,高层占地比例较低,整体社区低密度居住氛围强烈,高层起到点缀、陪衬的作用
15.jpg
容积率在1.1—1.5的项目,高层占地比例约为三成,整体社区空间低密度物业与高层物业各成气候,壁垒分明
16.jpg
容积率超过1.5的项目,高层占地比例接近一半,高层物业对社区整体空间的控制作用明显增强,低密度氛围仅限局部
17.jpg
更多案例显示,当容积率在1.5—2.5区间时,社区的整体空间感觉不会有质的变化,呈现“高低混搭”的空间意向
18.jpg
当降低容积率时,企业经营收益出现下降,同时并未给社区整体居住环境带来显著提升,因此建议不降低容积率
19.jpg
随着容积率的上升,高层建面比例迅速上升,上升速率要远大于其占地比
容积率与高层建筑指标变化图
20.png
21.png
当容积率上升至1.4时,高层建面比迅速上升至70%左右,随着容积率继续上升,高层建面比在70-80%间缓慢变化
高层占地比则随着容积率的增加,匀速上升
22.png
通过案例研究,确定产品比例构成与社区空间性质规律的结论
☀当容积率在1.5-2.5之间移动时,社区空间感受不会有明显改变
☀通过经济测算可知,在长沙市场中,项目总利润额与容积率呈线性关系变化,本项目容积率在2.5时,实现项目最高利润
尽量维持项目2.5的容积率,如在设计过程中需表达更明确的规划意向,可适当降低容积率。
研究内容二:社区整体规划与产品布局规律
通过案例研究,可以发现“高低混搭”的中密度社区整体规划布局存在以下规律:
1、高层界定区域,围合社区,强化内部空间的领域感和私密性,对低密度物业环境提供支持
2、高低两种物业形式的产品相对集中布置,形成各自独立的组团空间
3、集约利用土地,形成集中、规模化的社区开放空间,作为高低物业的分隔与过渡,柔化建筑形式差异,提升社区空间质量
4、在以上三条的基础上,社区规划还往往追求较强的“形式感”,形成富有特色的社区形象,产生市场冲击力
高层界定区域,围合社区,强化内部空间的领域感和私密性
23.jpg
高层成为低密度组团的外部屏障,并且能够形成连续的展示面
24.jpg
25.jpg
高低两种物业形式的产品相对集中布置,形成各自独立的组团空间
不同物业形式各自形成完整的组团,保证了低密度社区居住氛围匀质化
26.jpg
集中、规模化的社区开放空间,作为高低物业的分隔与过渡,柔化建筑形式差异
27.jpg
景观水系自然地将高层与联排居住区分开,廊桥设计既丰富了景观,又建立了联系
“形式感”的规划给人以强烈的视觉冲击和空间体验
28.jpg
强化社区规划“形式感”的常见手段:
A、追求强烈和极致化的空间对比
B、经营“轴线”
C、几何图案化的构图效果
D、单元复制/ 母题重复
E、旋转与律动
F、超大尺度的空间元素(如建筑、水面等)
29.jpg

讨论:如何确定项目的容积率?
一个项目容积率的确定受哪些因素影响?
最近我们遇到不少项目都需要帮助开发商确定开发的容积率,其实也就是为一个具有相对弹性的项目确定最终的产品形式及其比例。
这个决策的过程往往是一个受多方面因素复合作用、反复取舍和评价的过程。
30.jpg

来源:dichanMBA


1.png


2.jpg


3.png


4.png


5.jpg


6.jpg


7.jpg


8.png


9.png


10.jpg


11.jpg


12.jpg


13.png


14.jpg


15.jpg


16.jpg


17.jpg


18.jpg


19.jpg


20.png


21.png


22.png


23.jpg


24.jpg


25.jpg


26.jpg


27.jpg


28.jpg


29.jpg


30.jpg

全部回复(81 )

只看楼主 我来说两句
  • 马瘦毛长
    马瘦毛长 沙发
    学习了。谢谢。。。。
    2017-09-25 16:19:25

    回复 举报
    赞同0
  • 海边。
    海边。 板凳
    感谢楼主分享
    2016-08-17 09:51:17

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

居住建筑设计

返回版块

28.67 万条内容 · 403 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

瑞士动态变化的 Flexhouse / Evolution Design

建筑师:Evolution Design地址:瑞士,苏黎世湖主持建筑师:Evolution Design设计团队:Stefan Camenzind, Marco Noch, Patrick Uihlein, Mark Pinter,Silke Ebner, Vanessa Riecke建筑面积:173.0 平方米项目年份:2016摄影师:Peter Wuermli 大面积的玻璃墙和丝带一样的白色立面缠绕在建筑周围,这座位于苏黎世湖岸上的住宅轻盈灵动,好像是一艘未来主义的船从湖上驶来,停靠在岸边的自然环境中。

回帖成功

经验值 +10