土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 【刀哥】刀哥注册考试论坛道歉信

【刀哥】刀哥注册考试论坛道歉信

发布于:2016-06-13 12:06:13 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-6-13 13:15 编辑

刀哥注册考试论坛道歉信

尊敬的前辈,同行,坛友们,亲爱的兄弟姐妹们,大家好。

对我在论坛得罪过的,刺激过的,观点不合的筒子们致歉。

我不该自称为刀哥,但考虑到我写的系列帖子如《刀哥论注册》,《刀哥论项目》的连贯性,还是用刀哥。我不是要作哥,大家把他只是当做称呼而已。叫我刀哥还是刀弟我都可以。

我不该写这么多技术讨论帖子,然后让有的人觉得我的帖子无处不在,想看考不考的消息就是看不到。看帖回帖是一种美德,学到东西知恩图报是一种品格。但因为我的帖子四百多个,建议大家每次少回复几个帖子。

我不该写复杂项目的帖子。有人说他们看不懂,小院用不上。其实退一步说,有人看不懂也很正常。看懂复杂项目的帖子本身需要一定经验的积累和基本功,如果都能看懂,那说明你水平已经可以了,也不用看我的帖子了。看不懂才需要学习,会别人不会的,做别人做不了的,就会赚钱。我也写过一些简单问题讨论的,可以去找找。我们也准备录制一个常规混凝土框架设计的全过程,包括建模计算绘制施工图,完全免费,让入门不再需要成本,需要的关注我。

我不该写简单项目的帖子,有人说我一个项目里无非就是楼板错层,不连续,大悬挑而已,要我拿点高科技的。不同的人需求不一样,我也没有水平和能力满足所有的人群,但我会努力去做。

我不该写帖子免得误导别人。有人说我帖子是胡说一通,误导考生和从业人员。 我发过的贴子里肯定有观点是有问题的,规范都有错的地方。但是我可以肯定的说我发的帖子观点基本上都没问题,经得起时间的考验。 如果觉得有问题的,可以依据规范那一条指出问题所在,如果真的错了,我会及时勘误以提醒大家。有人一上来就说我错了误导别人,但他也说不出所以然来。做结构的得讲依据,实实在在的交流才能互相学到东西。

关于考试,中国公务员效率向来低下,但我们却拿他们没办法,有人有急躁的心情,可以理解。 如果觉得骂我可以缓解心情的话,那就向刀哥开炮吧,我不介意。

我写的《刀哥论注册》,《刀哥论 项目》系列还请大家指正和交流,使观点更正确,让更多的人受益。
【刀哥论注册13】 框架剪力墙二道防线0.2Vo的调整是否可以设置上限2?
http://bbs.co188.com/thread-9254419-1-1.html
【刀哥论项目34】一个影剧院 结构设计的案例
http://bbs.co188.com/thread-9253728-1-1.html

全部回复(112 )

只看楼主 我来说两句
  • vladiusaa
    vladiusaa 沙发
    非常好的资料, 谢谢分享啊。
    2017-01-09 15:21:09

    回复 举报
    赞同0
  • chaochao8798
    chaochao8798 板凳
    狂妄自大,满嘴谎话,毫无道德底线的一个人
    2017-01-09 15:09:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2141 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

跟刀哥讨论配筋率问题。

刀哥说的结论没错。可以肯定,但刀哥的原理没讲清楚。表面是“偏安全”,实际上是混凝土破坏形式决定。 超筋梁的破坏形式是混凝土压碎作为破坏极限,钢筋未屈服。所以没有H0一说。 少筋和适筋梁,钢筋都屈服。 超筋和适筋之间存在着一种界限破坏,即纵向钢筋屈服的同时,混凝土压碎。这时的配筋率叫最大配筋率。 少筋和适筋之间,也有界限,就是屈服弯矩和开裂弯矩相等,这就是最小配筋率。 破坏形态决定配筋率的计算方法。而不是一味的偏安全。

回帖成功

经验值 +10