一、高位水箱供水方式
可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。
1、高位水箱并列供水方式
在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。
优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；
2）水泵集中，管理维护方便；
3）运行动力费用经济。
缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。
2、高位水箱串联供水方式
水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。
优点：1）无高压水泵和高压管线；
2）运行动力费用经济。
缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；
2）防震、隔音要求高；
3）供水可靠性差。
3、减压水箱供水方式
整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。
优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；
2）泵房面积小，减压水箱容积小。
缺点：1）水泵运行动力费用高；
2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；
3）供水可靠性差。
4、减压阀供水方式
以减压阀代替减压水箱。
优点：减压阀不占面积；
缺点：水泵运行动力费用高。
（二）气压水箱供水方式
1、气压水箱并列供水方式
2、气压水箱减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积。
缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。
二、无水箱供水方式
根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。
1、变速水泵并列供水方式
2、变速水泵减压阀供水方式
优点：不需高位水箱，不占建筑面积
缺点：1）设备费用较大；
2）管理水平要求高（设备维修复杂）。
建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式。
市政管网的给水压力为0.3MPa时的高楼供水方式
前提：市政供水水压0.3MPa. 14层住宅楼，高度大约40米。
1:采用1~7层市政直接供水，7层以上采用生活水池和变频加压泵供水。
2:采用1~7层市政直接供水，7层以上采用无负压设备直接供水。
3:直接采用底层生活水池加压供水至楼顶水箱，由水箱供水。
解释：
2方式，采用下行上给供水方式，对于独立的14层楼来说，比较合适，首先计算得出的生活水池容积不大，其次动力设备机组占地很小，节能，极大的利用了市政水压。对于成片的14层住宅小区，采用2方式比较合理，可集中设置生活给水无负压设备房，不占用单个建筑的空间，比较高效，节能。是目前住宅小区供水方式的主流。
3方式，为上行下给供水方式，需要设置生活水池和生活水箱，比较老式的做法，理由是市政水压波动剧烈的情况下，才这样设置。不推荐，水箱水池，占用空间，尤其是屋顶水箱，给结构带来相应的负荷，导致楼房结构配筋量加大。
综合来说，方式1、2要求市政供水压力稳定，（目前国内水厂均能达到），3方式对于市政水压不稳定时，则可以满足供水的稳定性。（80年代前水厂不能完全达到）4-5层直接与市政管道相接，其余高层宜选变频泵加压系统（由变频泵加气压罐组成）就是一次性投入大些，特别适合多层高楼集中控制形式。
如采用管道泵加压，投资少，但供水不稳定，泵的流量的控制有困难。屋顶水箱+管道泵+浮球阀控制水箱水位，可靠性强，但水箱水质难以保证，屋顶多建一个水箱，外观有影响。如仅一幢高楼，也可选用。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳