土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 关于偶然偏心和双向水平地震作用同时考虑的问题

关于偶然偏心和双向水平地震作用同时考虑的问题

发布于:2007-11-06 11:36:06 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
《高规》3.3.3 :计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响;
《高规》3.3.2.2:质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构,应计算双向水平地震作用下的扭转影响;
《高规》条文3.3.3:当计算双向地震作用时,可不考虑质量偶然偏心的影响;
我个人对以上规范的理解是;对于需要考虑双向水平地震作用的结构,内力和配筋计算采用程序单独考虑双向水平地震作用的结果即可;只有在验算位移比时才采考虑偶然偏心。
而我们老总认为,内力和配筋计算都应采用分别考虑偶然偏心和双向水平地震作用计算出的较大值。
从概念上说,偶然偏心和双向地震作用属于不同的地震作用扭转效应,采用最大值是合理的。但另一方面,采用最大值好像与条文说明从逻辑上说不通。既然考虑了双向地震作用,又去采用考虑偶然偏心的结果,说明已经考虑了偶然偏心的影响。而且偶然偏心毕竟是近似计算,规范条文说明提出可不同时好像也是基于这个原因。不知道同行们是怎么理解的,讨论下吧

全部回复(18 )

只看楼主 我来说两句
  • 攻城师16967
    很好 牛人真多! 谢谢楼主!
    2014-08-08 11:03:08

    回复 举报
    赞同0
  • hdch617
    hdch617 板凳
    越讨论,越明确,顶!很实用 啊
    2013-04-18 09:56:18

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.16 万条内容 · 2178 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一注专业真题:06年上午4题的疑问

最近在研究真题,有不明白之处。特请高人指点!!多谢多谢! 问题如下:1.为什么按跨中等刚度计算时,选择了第一种和第三种荷载组合? 2.第一种荷载组合中的Q为什么用的是作用在梁上的永久荷载标准值,而第二种Q用的是可变荷载标准值?我是菜鸟啊。望多多指教!!

回帖成功

经验值 +10