阳台翻边是否配筋的问题

本帖最后由 lzzy103402 于 2016-4-14 11:37 编辑

记得前段时间有个帖子关于阳台翻边是否配筋的问题，有人提出以前的大样做法配筋略显复杂且不利于施工，可采取用素混凝土代替等方法。个人觉得翻边配筋虽麻烦，但是从结构安全角度来讲还是必要的，恰巧刚刚看到一则新闻，阳台栏杆被风吹飞，贴几张图大家可以看看：


从图中可以看到，栏杆根部的锚固部分是没有配置钢筋的。从另一张图中可以看到栏杆根部是有预埋件的。诚然，该次破坏的栏杆首先就是预埋的深度不足，然后预埋件也显得单薄（估计是施工时候打折了），但是，其中素混凝土翻边（姑且称为素混凝土，图中可能仅仅是水泥砂浆）在这种情况下（风荷载对栏杆的作用产生的作用力此时已经可以看做是一个动荷载了）安全性是不够的，第一次就算是未产生破坏，在长久的作用下，内部的破损不断累加，一旦破坏就是脆性破坏，没有预警时间，危害还是很大的。（补充一下，刚刚去翻查了原贴，题主提出的是直接把栏杆预埋件弄在梁里面，从而上面的翻边可以不做配筋或者砖砌，做过施工的应该都清楚，就目前国内的施工水平来讲，在主体施工时候给准确的预埋好栏杆的预埋件基本上是不可能的）