如果抛开钱,我自己最想从事的职业是当一名作家,还不是现在起点上的那些网络作家,而是给报纸副版写写杂文、散文、甚至诗歌之类的传统作家。
要说离开学校进入社会也快10年了,世俗之道也渐渐浸入肌理。其实也没什么难以启口的地方,就目前而言做结构设计最高兴的时候,就是拿到设计费的时候。人活于世,就不可能完全抛开钱去看问题。
我知道不少学土木的同学,是高考发挥欠佳没被第一志愿专业录取而被调剂到这个专业的,但我还真不是。当年我们高考还是先填志愿,然而就当时国内高中的教育情况,高中生是很难了解各个行业的具体情况到底如何。这时候老师,家长,亲戚就充分发挥八卦精神,不管是路边听来的消息还是厕所听来的消息,通通灌输给娃儿。那是时期听到最多的就是“IT人才饱和了,夕阳产业”,“学生物将来最有前途”,“搞建筑,将来毕业了当包工头,找大钱”,所以当时我们就是在这种荒诞的舆论环境下在志愿表上填写出自己的未来。然而我的情况稍好,父母并没有过多干涉,华中科技大学是我在已经记不清叫什么名字的学校参考指南上,按那上面的学校排名一个个列下来发现“咦,这学校排名这么高,但分数还在承受范围之内,就它了”,用现在的概念来说这叫性价比。。。而土木工程就纯粹是因为高中物理学的还勉强,尤其是力学。和大家都一样,当时我也分不出建筑和土木的区别,高考完第二天还参加了素描考试。。
无所了解,何谈热爱。因此进入大学就好比封建时代的婚姻,父母之命,媒妁之言,你也不知道揭开头盖看到的是一张什么样的脸,而对大多数人来说土木工程从来都不算倾国倾城。所以后面的剧情大家都很熟悉,翘课,抄作业,玩游戏,挂科,不务正业。我兼职过视频网站的编辑,也给三个学院设计过毕业衫,还帮别人推销二手自行车。。总之就是家花不如野花香,尽量的远离土木工程这个糟糠之妻。然而毕业的时候这些花里胡哨的经历并没有得到招聘者的青睐,最终我还是进了对口大户中建三局,搬了三个月砖我觉得自己无法忍受施工单位的工作和生活模式,就离开三局去了一家私人设计作坊当学徒,还是找熟人才进去的,当然学徒一年期间是无任何收入的。那个时候我老是在想,我TM当时是RI了狗了,选了这么一个专业,然而人在自信坍塌,极度失望的情绪下,心态反而平静了下来,一笔一划的开始学习结构设计。期间过程就是被老手虐,被总工虐,被建筑虐,被甲方虐。。简单来说就是在被虐中成长。不知道是不是被虐得神志不清,以至于于某段开始我突然从土木工程那张冰冷呆滞的脸上看到了一瞬即逝的媚笑,吓得赶紧去水龙头边冲了一帕脸,回过头来仔细端详发现她那张脸还是那么讨厌。。。但是就是那刹那芳华让我的态度产生了难以察觉的转变,虽然仍然没有爱情,却多了一份责任,给予足够的关心,换来欣慰的回报。后来随着从业年限的不断增加,这种关系也越来越默契,也许未来许多年也就这么过下去,“等到风景都看透,我会陪你一起看细水长流”。
以上为矫情的说法,简单来说就是你可以不喜欢这个行业,但这不妨碍你把事情做好。做一个professional的工程师,不要让情绪影响你效率,不要让态度左右你的行为。
0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
混凝土结构
返回版块140.15 万条内容 · 2085 人订阅
阅读下一篇
说几句实话丨我们哪些工程观念是错误的?用工程实例说明一切备注内容转载自网络,仅供参考!当年我选择土木工程专业的原因,就是土木工程专业就业机会比较多,因为当下全国上下都是工地。改革开放以来,随着经济的快速发展,我国进入历史上少有的大规模工程建设时期。而错误的工程观也在这“全民土木”的环境中产生并逐渐引起人们的注意。工程观是人们对工程的总的根本的看法,是人们对工程的价值、以及工程与社会,工程与人的关系总的看法和根本观点,包括对工程的态度。由此,工程观的重要性不言而喻,因为工程观决定了人们对工程的价值尺度,从而在根本上决定了建筑物的质量。若工程师有着科学理性的价值观,那么他建造出来的建筑自然是高质量,有利于社会发展的。而如果工程师的工程观是错误的话,那么他建造出的建筑自然不能满足质量强度上的要求,也对社会安全形成潜在的威胁。所以说错误的工程观对工程师来说是万万不可取的。然而不幸的是,如今错误的工程观充斥着建筑行业,并且已经对社会造成了巨大的危害。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(32 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报