本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-2-29 10:10 编辑
算整体指标的时候，
应
采用刚性假定，算构件内力和配筋时，采用非强刚。如果非强制刚性楼板假定符合刚性楼板的假定，那强刚非强刚结果差别不大，所以强制不强制都行，所以前面用了刚性假定，包含这种情况。
但如果形成弹性板，这时该部分楼板默认就不是刚性假定楼板了，强刚和非强刚有很大的差别.因此这时
应
采用刚性楼板假定算整体指标。注意我说的刚性假定而非强制刚性假定，这是两个相关但不相同的概念。所有项目不一定必须采用强制刚性楼板，而是应根据具体情况按楼盖的实际刚度，不限于刚度无穷大。（
刚性假定不一定是刚性无穷大，有定量的指标。
）
如下截图观点有问题：
--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------
上面截图观点不完善。如果考注册朱总出这种题，按着这个观点也得不了分，注册更不容易过了。
跃层柱（穿层柱）就是因为没有楼板或者开洞形成了，所以强刚和非强刚下必然不一样。（强刚着很显然是整体指标的时候）
在强刚假定下，PKPM中穿层柱不能被正确搜索，程序因为分层计算长度系数，所以算出的位移角等与计算长度有关系的必然不正确，偏于不安全，一定要自己核算，不是想当然的简单化。
中国院朱炳寅总工《高规解读》书里的观点，如下截图：算整体指标时应采用刚性楼板假定。
但对于特殊复杂结构（包括极端洞口）等要根据情况具体分析，不宜硬性控制位移比等,见下面课件的截图（在我们2014年公布PKPM2010-V2.2SATWE参数设置课件也把这个内容讲清楚了，见下面帖子的地址，和截图内容一样），这些更需要人工判断复核，有的需要用通用有限元软件进行补充分析，而不只是PKPM
自动算了就完事了，如果还在
PKPM
是万能的阶段，那就不用管这个了。实际上有些项目，SATWE有很多局限性，比如我这个体育场项目，用了MIDAS和SAP2000为主分析，该体育场造价3.65亿（设计费3%）。比如我设计的超高层（8度350多米，总造价26.3亿），不只是用了PKPM，还用了ETABS，ABAQUS（弹塑性分析）
【刀哥论项目24】体育建筑_体育场结构设计分析
http://bbs.co188.com/thread-9214888-1-1.html
【刀哥论项目25】混凝土混合结构加强层结构的设计.
http://bbs.co188.com/thread-9215859-1-1.html
【2014】最新最全的2014PKPM2.1的SATWE参数设置课件
http://bbs.co188.com/thread-8854752-1-1.html
2016_PKPM2010_V3.1_SATWE参数设置 PDF下载地址（打不开了再次刷新打开）
http://pan.baidu.com/s/1o6WT4r4
另外对不符合刚性假定的一个构件本身就有6、7个自由度（PKPM目前只能考虑6个，MIDAS，SAP2000等可以考虑7个），只不过计算的时候有假定，有些自由度在某种假定下就忽略了，这是抓住主要的，忽略次要的，以方便解决问题
。
当然观点谁对谁错并不重要，重要的是能把这个问题讨论清楚，大伙都进步了就达到目的了。
这是由跃层柱引起的讨论，见帖子：
【刀哥论项目22】跃层柱设计注意事项
http://bbs.co188.com/thread-9214302-1-1.html
其他刀哥（Q1129729659）论项目系列：
【刀哥论项目19】
<老帖再发>
关于位移比，周期比和位移角，悟透其实只有两个字
http://bbs.co188.com/thread-9206818-1-1.html
【刀哥论项目20】一个体育馆的结构设计（需要会钢结构和混凝土结构设计）
http://bbs.co188.com/thread-9208340-1-1.html
【刀哥论项目21】奥体中心馆的结构设计（需会砼、钢结构设计，通过一注才可能实现）
http://bbs.co188.com/thread-9209449-1-1.html
【刀哥论项目22】跃层柱设计注意事项
http://bbs.co188.com/thread-9214302-1-1.html
【刀哥论项目23】一个带加强层的复杂超高层结构的设计，采用了PKPM,ETABS,ABQUS
http://bbs.co188.com/thread-9214401-1-1.html
【刀哥论项目24】体育建筑_体育场结构设计分析
http://bbs.co188.com/thread-9214888-1-1.html
【刀哥论项目25】混凝土混合结构加强层结构的设计.
http://bbs.co188.com/thread-9215859-1-1.html
【刀哥论项目26】混凝土井字梁结构的设计要点
http://bbs.co188.com/thread-9216346-1-1.html
全部回复（168 ）
只看楼主 我来说两句-
结构koala
沙发
1）“整体指标应采用刚性假定，尤其是开洞，弹性板情况下”
2016-02-26 15:18:26
赞同1
-
派大星结构
板凳
很好的资料，感谢
2023-02-15 12:18:15
赞同0
加载更多考虑极端情况即开洞过大时，刚性假定下的位移比等整体指标已经没有实际意义，如果为了应付审图，也应该采用弹性板计算整体指标作为参考，因为刚性假定不适合大开洞
2）“非刚性楼板假定下对结构整体指标的判断意义不大”
非刚性楼板假定下对结构整体指标的判断意义是有的，只是可能因为局部的变形远远大于平均变形导致数值过大，抗规附录有位移比的计算公式大家可以看看，所以对规则结构应用刚性假定过滤掉这种局部的干扰。
那么在大开洞时情况就不一样了，采用刚性假定会掩盖掉所有的不规则，把大开洞这个属性也掩盖掉了，是不妥的，此时若一定要看位移比，必须用弹性板。
3）“跃层柱（穿层柱）就是因为没有楼板或者开洞形成了，所以强刚和非强刚下必然不一样。”
构件设计时一般不用刚性假定。
4）“中国院朱炳寅总工书里的观点，如下截图：算整体指标时应采用刚性楼板假定。”
朱总的话是针对大部分结构的，对大开洞这种特殊情况是不适用的，一定要区分开来
5）“有的需要用通用有限元软件进行补充分析，而不只是PKPM自动算了就完事了，如果还在PKPM是万能的阶段，那就不用管这个了。”
算指标时，再牛逼的有限元软件也不能算出什么花头，什么软件都是一样的
6）“另外对不符合刚性假定的一个构件本身就有6、7个自由度”
自由度是节点的自由度，构件只有内力和挠度，这是有限元基本的概念
回复 举报
来自 土木在线APP
回复 举报