土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 为何这个公式这么奇葩?

为何这个公式这么奇葩?

发布于:2016-02-17 14:08:17 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
本帖最后由 陈剑 于 2016-2-18 11:41 编辑

QQ截图20160217140435.png

公式8.1.1,把腾军阿鲁发代入,结果高度H0被消掉了。这个公式不是用来定高度的吗?
难道直接自己定个墙厚跟宽高比来算基础高度?
是不是满足这个最小高度就可以了?
PKPM算出来的高度都是直接从基础底到墙底的。

QQ截图20160217140435.png

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • 阿拉纳克006
    我之前也纠结过这个问题,尼玛中间不就是等号吗
    后来想想也没意义,反正意思就是,高度越高,对抗冲切越有利
    2016-03-06 22:47:06

    回复 举报
    赞同0
  • mike112233
    mike112233 板凳
    小手一抖,一分到手,感谢楼主分享!
    2016-03-04 17:08:04

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.1 万条内容 · 680 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

基坑支护设计方案

求助:开挖深度未超过5米但紧邻一已建建筑物的基坑,是否需要进行基坑支护设计?现行规范有无对此类情况的具体规定?谢谢!

回帖成功

经验值 +10