本帖最后由 yyc5795y 于 2016-1-7 18:49 编辑
《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》:有3条疑问
1. 疑问1:上表中4
"或外挑大于10%和4m“, 这句话应如何理解?《高规》3.5.5条文说明:“本条所说的悬挑结构,一般指悬挑结构中有竖向结构构件的情况”。但是,咨询本地1个超限专家,该专家认为“悬挑梁大于4m(悬挑梁上没有竖向结构构件),仅为纯悬挑梁”就算1条不规则。请问:各省市大家一般是如何理解的?
2. 疑问2:注“
局部的不规则,视其位置、数量等对整个结构影响的大小判断是否计入不规则的一项。”,这句话应如何理解,各省市是否有量化一些的条文?“对整个结构影响的大小”是指楼层剪力、楼层刚度、位移比等指标有变化还是指什么?
3. 疑问3:上表中7
“已计入1~6项者除外”,这句话应如何理解?“
如局部的穿层柱、斜柱、夹层、个别构件错层或转换...”与1~6条所列不规则从文字描述上并不一致。例如:如果有穿层柱,并由此导致穿层柱所在楼板开洞面积大于30%,是算1条还是2条不规则,是否属于已计入1~6项者除外”?
全部回复(10 )
只看楼主 我来说两句东边日出和西边下雨不能算两条吧!
回复 举报
纯悬挑和 悬挑结构中有竖向结构构件两种情况都算的, 梁外挑大于10%和4m以很多了,
2. 疑问2:注“局部的不规则,视其位置、数量等对整个结构影响的大小判断是否计入不规则的一项。”,这句话应如何理解,各省市是否有量化一些的条文?“对整个结构影响的大小”是指楼层剪力、楼层刚度、位移比等指标有变化还是指什么?
抗规3.4.3 3.4.4 条注讲清楚了的,一般来讲,只要不是矩形、圆形、对称的,就都算不规则了,现在做的工程,没得几个算规则的了
3. 疑问3:上表中7“已计入1~6项者除外”,这句话应如何理解?“如局部的穿层柱、斜柱、夹层、个别构件错层或转换...”与1~6条所列不规则从文字描述上并不一致。例如:如果有穿层柱,并由此导致穿层柱所在楼板开洞面积大于30%,是算1条还是2条不规则,是否属于已计入1~6项者除外”?
回复 举报