建筑施工市场经常会出现备案合同与实际施工合同两份版本，根据法律相关规定，如果在合同履行过程中出现争议，都是以合法备案的合同版本为准，但是备案合同又有诸多要求。虽然在备案前已经要求对方提供保证书（保证备案合同仅用于备案），但其效力却......现在想问下大咖们一些问题，主要如下：
1.试问这种备案行为，除了双方因履约导致争议，造成我方损失外， 还有没有其他风险？
2.试问如何处理此种备案合同比较稳妥，优缺点如何？
3.承包、施工企业如何解决此种风险？
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
liubo-humn
沙发
法释【2004】14号司法解释上有明确规定。
2016-02-03 06:41:03
赞同0
-
co1453379596695
板凳
1、风险：违反招投标风险、虚假交易风险、降级失分风险（在招投标系统中）
2016-01-28 19:48:28
赞同0
加载更多回复 举报
2、严格合同签订过程，严格招投标过程，据此签订有效合同，并及时备案
3、鉴于法律认可合法签订的合同，即便是备案合同，亦有可能无效。故而在签订施工合同过程中，需要根据招标文件中的条件，在施工合同中予以表达。
回复 举报