那个帖子不知道怎么了，发布出去。。。
我想先说说我的经历
本人姓刘，一直活跃在建筑类培训的前沿，其实更多的学员称我为刘老师，为什么在这里叫刘工呢，因为我们的考生都奋斗在施工的一线，我们相互之间的称谓更多是某工。
本人2004年研究生毕业于北京某建筑类高校。在学校期间就与建造师有了不解之缘。
先是在研究生一年级，就跟着我们的老板一起参加了当年北京市二级建造师考试阅卷工作，当时通知参加阅卷工作实际上是很神秘的，提前一个星期班里下来一个名单，通知班里部分同学参加一个阅卷工作（说是随机抽取，实际上是都是导师定好的）。但具体阅什么卷子大家都不知道。接下来的周一，被抽中的同学（包括我）由一辆大巴车拉到了北京东直门附近一个部队所属宾馆。到这里才发现几乎北京有土木工程专业的几个高校都有学生参加，有硕士研究生，有博士。
我看到论坛里也有前辈参加过阅卷工作，后来的阅卷都变成了机阅了，当时还是阅的纸质试卷。第一天上午由阅卷组的几个老头交代了一下阅卷的注意事项。各个高校的学生在带队老师的带领下分组开始阅卷，每组学生只负责一道案例题。然后大家就开始阅卷了。当时的阅卷很简单，也没有现在的两个人复核的工序。每人一张纸条，纸条上有你所负责试题的踩分点、分值。只要试卷上有踩分点，关键词就能够得分，写多了不倒扣分。但是有一个情况是特例，“文中所述索赔是否成立？”答案只能是成立或不成立。我们有考生耍点小聪明写上成立，后面又写上不成立。这种情况是肯定不得分的。阅卷量非常大，各个学校的学生都不想落后，大家卯足劲阅卷。个人感觉其中的阅卷质量是比较难控制的，现在的阅卷方法改变后应该不存在这种问题啦。
连续四五天的时间，除了吃饭睡觉，剩下的时间都在阅卷，强度非常大。阅卷组提供咖啡、浓茶，加上每天接近千元的报酬，同学们都干劲十足。加上伙食也非常不错，每顿饭都有大肉大虾，对一个穷学生来说也是很不错的。
在阅卷中也遇到了一些奇葩的事情，遇到最多的就是在试卷上写祝老师身体健康，万事如意的。像这类卷子是阅卷的最喜欢遇到的，他仅次于空白卷。因为此类试卷普通阅卷人无权阅，只能上交阅卷专家组，由他们审核，是否作为异常卷处理，如果认定为异常卷，该试卷直接零分处理。还有一些卷子就是原定答题位置写满了，或者是写错了，没地方写了，画一个大箭头引到后面某页上去。原则上这种卷子也是可以不阅的，但是据我了解，我们组的基本也都给分啦。但是现在机读阅卷（就是将答题卡扫描后上传网络，阅卷人得到一个阅卷的账号，在自己家里或者办公室就可以阅卷，这种情况下一名老师只能看到他负责的那个题的答题页面。若是考生把答案写在其他题目位置，阅卷老师想给分，他也看不到。）
再一个就是我们很多考生的答题时写的太凌乱。阅卷时想在试卷上找踩分点，都找不到。所以可能你的字写的不够漂亮，但是一定要工整，不要过于潦草，虽然现在阅卷比较公正，但是你如果将答案藏在凌乱的卷面里，阅卷人找不到也情有可原。
这是阅卷的经历，如果你正在准备考试，希望这个经历能够给你一些帮助。
接着说我跟建造师的缘分
到研二，在一个老师的推荐下我到一个培训机构兼职。再次接触到建造师这个考试。当时的任务就是负责将培训机构主讲老师的课程内容，整理成重要知识点。当时接触到了这个行业内几个元老级的老师建筑实务王树京，法规高唱，王玲梅世强、陈印等等一些老师。当然现在他们一些人还活跃在一线，有一些也逐渐被行业淘汰。接着整理资料这个工作的机会，我报名参加了当年的二级建造师考试，轻松一举拿下。当时基本没有特别拿出时间来复习，因为我在整理重点的过程中基本每门课都得听两遍，然后再手工将知识点打成电子版。所以这个过程让我对知识点记忆非常深刻。而且两千零几年的那几年的建筑培训市场还是比较正规的，大家都能够静下心来学习。
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
co1450510158701
沙发
研究生期间一直在辅导机构兼职，主要编制建造师的资料，什么重点难点，什么背诵小手册，什么模拟题呀。所以我一直不建议大家用这些资料，因为这些资料都是在校学生东拼西凑的粘到一起的。资料的质量很差。 毕业后契机巧合就留在培训机构工作。主要负责师资和辅导资料。接触到了现在市面上大家能叫上名字和不能叫上名字的所有老师。老师的层次和价位相差很大，
2015-12-23 09:22:23
赞同0
-
wang4535187
板凳
多谢楼主分享资料
2015-12-23 08:00:23
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报