慧聪网水工业频道讯 由于瓶装水存在耗费能源、污染环境等原因,2007年夏天美国上上下下掀起了抵制瓶装水的热潮。美国《纽约时报》刊登一系列报道,指责瓶装水身负耗费石油、污染环境的双重“血债”,将瓶装水列为头号“人民公敌”,号召美国人抛弃瓶装水,饮用自来水(《都市报快》10月11日)。
仅美国每年便要消耗掉40亿加仑的瓶装水,单是制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油,每年还有大约950亿个空瓶子被填埋,对环境产生严重的污染。瓶装水所产生的浪费和污染之巨触目惊心,确实到该被抵制的时候了。但值得思考的是,瓶装水在美国何以成功沦为“人民公敌”呢?
在我看来,除了瓶装水本身不环保、不节约的因素外,显然与美国公民强烈的环保意识有关。在这场抵制活动中,上至政府高官,下至平民百姓、餐馆经营者都纷纷给予支持和响应。旧金山市市长纽瑟姆,上月起禁止政府官员使用财政资金购买瓶装水;纽约市也发起一个百万人的运动,号召居民使用该市著名的公共水源;盐湖城的市长则要求官员不得在政府会议中提供瓶装水。在欧洲,意大利的很多餐馆开始给客人提供厨房水龙头中流出的干净水。正是这种全社会高度参与的热情,给美国的环保事业注入极大的助力,让那些高污染、高能耗的商品沦为“人民公敌”。
当然,瓶装水之所以在美国遭遇“滑铁卢”,还与政府在居民饮用水健康上的高度重视和大力投入有关。美国拥有几乎是世界上最完备的自来水供应系统,每年政府在保持良好的自来水水质上投入的经费高达2770亿美元。美国的自来水甚至要比瓶装水受到更严格的检验,大城市的自来水每个月至少要接受100次细菌含量方面的测试,但美国食品和药品管理局(FDA)只要求瓶装水生产公司每周测试一次。政府的高投入和严格把关确保了美国饮用水的质量,自来水可以直接拿来来喝而不会对人体健康产生不良影响。美国市场上1/4的瓶装水甚至就是用公共水库里的水灌制的,连百事公司和可口可乐公司都是用自来水生产瓶装水。这为人们用自来水替代瓶装水提供了条件。
这场围绕美国瓶装水产业的“环保之争”,为我们敲响了警钟。如今,中国是世界瓶装水消费的第三大国,有数据显示,中国瓶装水市场每年都以近30%的速度递增,到2010年中国人一年将消耗1000万吨矿泉水,相当于美国消费量的60%,随之而来的能耗和污染是我们无法回避的问题。更堪忧的是,世界上大量废弃的塑料饮料瓶都被送到我国进行处理,这给我们的生存环境造成极大的危害,也为我国的可持续发展战略埋下隐患。因此,我们在减少“洋垃圾”进口的同时,是否可以参考国外的做法,在居民饮用水上加大政府投入,提高自来水的水质,倡导人们尽量减少瓶装水的饮用,并且研制出更加环保的饮用水包装。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳