曾工，您好！
我个人理解是：结构的自振周期与地震的卓越周期越接近，对抗震越不利。因此理论上可以有两种途径解决抗震：结构自振周期大于地震卓越周期很多（即结构比较柔），或者小于地震卓越周期很多（即结构刚度比较大）。而实际设计过程中，建筑结构的刚度极不容易小于地震卓越周期很多，多用大部分都是采用的让结构自振周期大于地震卓越周期很多的方法来抗震。
不知道我得理解对不对，还请曾工指点。
另外PKPM计算中，周期折减系数，如果输入是0，是不是就是意味着定义结构刚度为无限刚？所以这种情况下结构抗震很容易算过。这一点也是我个人猜测，所以还请曾工帮我解惑一下。
0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
【每日——问与答】2015.11.18【地震】基本知识(连载)大家好！ 感谢各位同行长期以来对【每日一论设计中常见问题】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！ 希望大家一如既往关心支持【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】有好的话题或工作中遇到的问题在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。 由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（15 ）
只看楼主 我来说两句-
ryanstella
沙发
meng2372 发表于 2015-11-18 18:27 刚试了下，PMCAD里定义周期折减有限制：要求0.3~1.0之间；SATWE倒是可以随便定义，输入0可以。是的，我就是在satwe里面输入的周期折减系数是0，生成的时候有一次警“周期折减系数小于0.5”的警告，但是我没有处理，最后居然算过了，当然结果肯定是有问题的。我只是好奇原因
2015-11-19 08:47:19
赞同0
-
曾晓峰
板凳
meng2372 发表于 2015-11-18 18:27 刚试了下，PMCAD里定义周期折减有限制：要求0.3~1.0之间；SATWE倒是可以随便定义，输入0可以。非常感谢你的参与
2015-11-19 08:37:19
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报