土木在线论坛 \ 环保工程 \ 水处理 \ 污水处理中水处理填料载体的选择问题

污水处理中水处理填料载体的选择问题

发布于:2015-11-10 10:56:10 来自:环保工程/水处理 [复制转发]
目前MBBR工艺正越来越受重视,MBBR工艺活跃在在污水厂的提标扩容和小型一体化设备领域。MBBR工艺正以其廉价、高效的优势在我国污水处理方面发挥越发重要的作用。
MBBR载体是MBBR工艺的核心,载体的质量直接影响着处理系统的处理效果。我国MBBR载体种类繁多,规格不一,有国外进口,也有国内的仿制品,其实际效果差异很大,因此选择一款合适的MBBR载体对项目工程的成败至关重要。
对MBBR载体质量一般从以下几个方面进行判定:
一、载体材料:考虑到要长期运行,载体材料一定要具备抗磨损、抗腐蚀、不易变形。因此载体材料均采用有机高分子材料,以聚乙烯(PE)鲍尔环和聚氨酯(Linpor)海绵为主。聚乙烯鲍尔环价格便宜,但使用时间长容易被搅拌器破碎,产生少量碎片,且部分国内仿制品并未对其进行改性,使其亲水性能下降,影响微生物挂膜。聚氨酯海绵吸水性能好,不易被搅拌器破碎,方形载体长期使用会磨去棱角但不影响性能和处理系统。海绵受压易变形,同尺寸的情况下对拦网格栅较鲍尔环有更高的要求。
二、比表面积:比表面积直接影响了载体上可附着的生物量,比表面积越大,载体可附着生物量越大,所需投加的载体量就越小,对产生流化效果的要求就越小,能耗越小。聚氨酯海绵因其海绵体结构,其比表面积远大于聚乙烯鲍尔环结构,因此相同情况下聚氨酯海绵载体的投放量要小于聚乙烯鲍尔环载体。
三、水力学性能:水力学性能包括孔隙率和载体的形状尺寸。孔隙率越高,水流与载体的接触越充分,对挂膜速度和处理效率有积极作用。载体的尺寸大小直接影响着固、液、气三相的流化效果,决定了格栅的尺寸大小。载体尺寸越小,流化效果越好,对拦网格栅的要求越高,水头损失就越大,也越容易造成载体的流失。因此合适的载体尺寸直接影响着MBBR工艺的实际处理效果以及维护难度。我国MBBR载体尺寸大小不一,其中直径为10mm的载体,因其流化效果好,且能与市场已有的拦网格栅配套使用,改造成本低,被广泛研究与使用。
根据以上方面,对我国现有的三种主流载体的比较如表1所示:
三种填料性能对比.jpg

由上表可知,levapor载体在比表面积、吸附能力、润湿性和挂膜时间都具有很大的优势,在其他方面相比也毫不逊色。
之所以levapor载体能有这么大的优势除了其采用linpor作为制作材料外,还用特殊工艺在载体上填充了一定量的粉末活性炭。利用活性炭强大的吸附能力,将载体的被动附着挂膜变为主动吸附挂膜,从而大大减短了微生物的挂膜时间。在越复杂、越难挂膜的水体中,levapor载体的优势就越明显。
因此, levapor 载体作为能适应不同难度处理废水的优秀载体,在 MBBR 工艺上具有更强的的竞争力。LEVAPOR填料的国内供应商是广州清晏环保科技,可以联系13622284727索取载体样品。

德国LEVAPOR填料.gif LEVAPOR填料在MBBR中.jpg

LEVAPOR填料在MBBR中.jpg


德国LEVAPOR填料.gif


三种填料性能对比.jpg

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • hbchenliyi
    hbchenliyi 沙发
    看看,学习了,有工程案例吗
    2015-11-18 07:24:18

    回复 举报
    赞同0
  • z骁龙
    z骁龙 板凳
    spding 发表于 2015-11-17 11:03  MBBR反应器既具有传统生物膜法耐冲击负荷、泥龄长、剩余污泥少的特点,又具有活性污泥法的高效性和运转 …谢谢分享,学习了
    2015-11-17 17:12:17

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水处理

返回版块

42.28 万条内容 · 1438 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

思考我们为什么要做雨水收集

我们为什么要做雨水收集?在这个科技发展快速的时代,各种资源都在极速消耗,试问没有了水,世界会变成什么样? 也许人们都听说过“海绵城市”,那么海面城市是什么样的一种概念: 传统城市,改造自然,利用土地为主,改变原有生态,粗放式建筑,地表径流量大。 海绵城市,顺其自然,人与自然和谐,保护原有生态,地影响开发,地表径流量不变。 海绵城市是指城市能够像海绵一样,在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”,下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

回帖成功

经验值 +10