发布于:2015-10-30 11:59:30
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
北京的电气设计和工程人员:
设计强审时请注意避开“北京大图国际”,该单位的电气审图人员水平极差,缺少基本专业概念,同时又及其无赖,包括其总工也差不多
其表现1.声称大图审图人提出的问题,设计人员无权解释。2.提问题不根据规范,凭自己的感觉,就是审图意见错了也必须按她的意见改。3。号称规范标准是最低安全线(有事低级感念错误),所以他们要求设计标准要求提高规范标准,(知道房价高的有一个催化剂了吧)4.问题不一次提完,修改后的图送去后在急需提,5.不懂装懂,信口开河,没有规范依据,就咬定你违反规范,又拿不出规范,就说你自己找。6.专业水平极低,感念张冠李戴
小举例子
1.只要是商业用房就要疏散照明(规范是200m2以上)
2.备用照明包括应急照明,所以依据规范“备用照明和疏散照明不用统一回路供电”就辩证疏散中不能和疏散指示不用统一回路供电
3.人员活动场所的疏散照明邓毅应急照明,蓄电池是60min
4.有关强条的内容,哪怕你做得是正确的,也要在设计总说明中再抄写条文,并且算设计违反强条
5.看不懂星-三角启动线路图,说你用了软启动启动消防泵,并且又是违反强条,理由是没有在电路图边上说明是星-三角
6.设计人对着规范逐条验证没有违反规范,大图说不需要规范,我说你违反就是违反,你没有权利解释
还有种种没法一一列举,这仅是一个小项目的一部分
建议大家拒绝这种滥竽充数的无赖审图,因为现在强审缺少有效制约机制,默写低水平审图人员自我膨胀,出口成宪,严重破坏了设计人员的设计能力,为了避免这类低能无赖审图,被迫提前提高设计标准,使得年轻设计人员无法合理掌握规范尺度等一系列不良后果,为了改良设计环境,现在应该对无良审图进行舆论讨伐,
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报