0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
【设计之声】设计小院“虚胖”发展，裁员热潮中逆袭而上设计院陷入“降薪热潮”你还好吗？ ——谨以此文献给奋战在设计之路上的同行 自述者（4年设计经验）:自己刚入职的时候行情很好，猪也可以飞，但是这几年方案一个接一个地画，却没有一个满意的。方案往往是甲方提出意见，然后我们照着改，把设计师的职业做出了‘小姐’的味道，客人舒服满意，把钱拿到是最终目标。现在，没有了地产商几天逼出一个案子的压力，我们能够沉下心来好好做几个设计。能够淘汰一部分企业一部分人，让躁动的行业平静下来，设计师才能做出有灵魂的作品。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（9 ）
只看楼主 我来说两句-
曾晓峰
沙发
夜雨神 发表于 2015-10-23 14:54 曾工，这是我看了朱总的书后自己的理解。你看看那些地方有误或是那些地方需要补充。1.【高层】建筑:有无地震作用要求相同。详
<高>
12.1.72.【多层】无地震作用，同你最上方要求.视具体情况可适当放宽,详地规条文说明8.4.23.【多层】有地震时“可以适当放宽，不超过30%”无依据，一般不能用于工程实践。4.整体地基、非整地基区别对待也无依据。5.上述3、4只能只能“周官放火”，我们普通结构师和普通工程只能照规范执行。
2015-10-23 15:52:23
赞同0
-
夜雨神
板凳
曾晓峰 发表于 2015-10-23 14:01 好曾工，这是我看了朱总的书后自己的理解。你看看那些地方有误或是那些地方需要补充。
2015-10-23 14:54:23
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报