土木在线论坛 \ 建筑结构 \ MIDAS \ 分析midas地震分析时候怎么考虑几何非线性

分析midas地震分析时候怎么考虑几何非线性

发布于:2015-09-17 13:33:17 来自:建筑结构/MIDAS [复制转发]
(1)就是关于midas地震计算时候如何考虑几何非线性的问题。

对于悬索桥,大跨度斜拉桥和拱桥等,静力计算和动力计算都要考虑几何非线性,几何非线性有三个方面,大位移,恒载初始内力初始刚度,索的垂度效应。静力计算的时候,别的程序是先计算恒载得到初始内力和刚度,然后计算活载等后续荷载的时候,带着这个初始内力,去进行非线性计算,这样,这三个非线性的方面都能考虑,而midas是先得到恒载的初始内力以后,其他荷载在这个初始刚度上进行线性计算,精度基本可以满足。问题是动力计算,地震计算的时候,别的程序同样可以考虑那几个非线性的内容,但midas只能考虑恒载的初始内力和刚度,大位移这一项该怎么考虑?

是否也是认为,和静力计算一样,在初始内力的基础上,进行线性的地震计算同样也可以满足精度需要?

如果不能直接考虑,有没有什么变相的方法,通过一定手段去考虑去实现呢?

还有就是如果定义了阻尼器,行波效应好像也考虑不了,这个又该怎么解决呢?


(2)在接续前次的时候,没必要把恒载,施工阶段荷载定义成时变荷载吧,如果要接续的荷载都在弹性状态下,是不是就直接接续就可以了,没必要定义成时变荷载,如果是非弹性,才必须要定义成时变荷载吧?


(3)地震分析的时候不能用索单元,只能用桁架单元,这个垂度效应也没法考虑了?
这个家伙什么也没有留下。。。

MIDAS

返回版块

5.84 万条内容 · 306 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

讨论关于midas计算悬索桥遇到的几个问题

1、悬索桥倒拆,要得到空缆线型,以此来控制挂缆,该用什么来倒拆?独立模型考虑平衡单元节点内力?还是独立模型不考虑平衡单元节点内力,但是把主梁和主塔的压缩用温度加上去?还是用累加模型,也把主梁和主塔的压缩用温度加上去?如果不考虑塔和主梁压缩这个因素,那么用独立模型考虑和不考虑平衡单元节点内力是不是都可以,结果也应该是一样的,因为如果考虑,主缆的平衡单元节点内力起作用,会产生位移,到空缆的位置,如果不考虑,那主缆索单元自身也有无应力长度或者索力的信息在里面,即使没有平衡节点内力,也会产生位移,到空缆的位置,是不是这样?如果不考虑塔和主梁的压缩,用累加模型又是什么情况?

回帖成功

经验值 +10