土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 关于弹性内力、塑性设计问题的研究

关于弹性内力、塑性设计问题的研究

发布于:2015-09-11 15:06:11 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
本人硕一,前几日上一位专家的混凝土课,在课上,专家提到这样一个问题:在现行的混凝土设计规范中,内力分析用的是弹性分析,而到了截面设计的时候我们确又在用弹塑性设计(这里所谓的弹塑性设计,我想他指的可能是在截面设计的很多参数中,如α1,β,ξ等,这些参数是通过做混凝土开裂实验得出的)。然后他就问我们,规范现在这么做可取吗?安全吗?


我个人的看法是,我们在内力分析时确实是采用的弹性,这和结构实际状态的受力会不一样,在实际状态下,一旦截面进入了塑形,刚度降低,截面所能承受的荷载就降低。这样看来,弹性的内力分析结果,无疑是比实际状态的截面内力偏大,用弹性的结果来做弹塑性设计,我认为是偏安全的。也正是因为弹性分析的内力偏大,所以我们才会有梁端弯矩调幅一说,可以认为是认为的把内力调小,减少配筋,降低成本。

不知道这样的看法是否对。大家也可以谈谈自己的看法。

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • 无间道
    无间道 沙发
    主要是从安全方面来考虑。
    2015-09-14 09:28:14

    回复 举报
    赞同0
  • niwenjie1992
    niwenjie1992 板凳
    小手一挥,金币拿走!!!!
    2015-09-14 08:30:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2142 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地下工程结构设计几个常见错误

现将本人从事地下结构设计一年多遇到的常见错误做法总结于下,欢迎大家批评、指正、讨论。 1. 暗梁当楼面梁使用。这是最常见的错误。暗梁之所以不能当楼面梁是因为其刚度不够,荷载不能按自己设想的方式传递,即楼面荷载―板―暗梁―柱的传递方式几乎是不可能的。这样将大大低估板的内力。我个人认为,根据内力按最短距离传递的原则,用暗梁代替梁只有在板受集中力时,在集中力处沿板的最短方向(双向板沿两个垂直方向)设置暗梁,可以认为集中力由暗梁承受以满足抗弯强度和裂缝要求,此时板的计算跨度绝对不能按支承于暗梁来考虑。但很多时候,这种做法也没有必要,直接加大板的受力钢筋即可,除非因抗剪(冲切)需要箍筋而使用暗梁。

回帖成功

经验值 +10