发布于:2015-09-10 12:28:10
来自:暖通空调/采暖供热
[复制转发]
临时锅炉房采用直供式供暖方式,虽然外网也存在水力失调现象,但由于供热半径较小,供热效果还可以。由大流量所掩盖的水力失调问题充分暴露出来,本来单台循环泵运行流量可满足要求,却达不到效果,用户冷热不均现象比较严重。经测温了解到,热得开窗户降温。为了改善这种状况,采取了以下措施:
(1)提高一次网供水温度,增加输送的热量;
(2)增加二次网循环泵运行台数,由原来1台变为2台运行,加大循环流量;
(3)对外网近端用户在支线上通过阀门加以控制,增加其阻力,降低其流量,缓解远端用户。
这些措施在一定程度上改善了供热效果,但并不理想,不但浪费大量电能热能,而且没有根本解决水力失调问题,随着供热负荷逐年增加,水力失调问题将愈加严重。产生水力失调有如下原因:
(1)设计负荷与实际负荷不符,循环泵运行工况不佳。而设计规划部门在建站时通过评估长远规划建筑面积及管线长度来确定水泵型号,但实际运行中管网阻力偏小,低于泵设计扬程,虽然泵实际扬程较高,但大部分消耗在泵出口阀门上,在这种情况下,供热负荷较小时,单台泵运行流量还比较充足,可以通过大流量缓解外网水力失调导致的用户冷热不均现象,但随着供热负荷不断增加,由于大部分压降消耗在泵出口阀门上,使系统供水母管压头不足,外网没有足够的资用压头,水力失调引起的用户冷热不均现象充分暴露出来。
(2)调节手段落后在供暖系统中,供热管道一般均采用闸阀及调节阀。当阀门只开几圈时,相对周长很小,流量已达到最大值。而调节阀的调节性能比较好,在小开度下,流量的变化量和相对开度的变化量相等成直线关系;在大开度下,调节阀的流量增加百分比和调节阀开度增加百分比相同。在实际调节中,利用闸阀、调节阀并借助超声波流量计对各支线用户流量进行调节,但效果并不好。
当管段中各支线的阻力状况不变时,各支线的流量分配比例不变,当管网的总流量增加或减少时,各支线的流量相应的按比例增加或减少,而当管网中任一管段的阻力状况发生变化时,管网的总阻力数将发生变化,各个支线的流量均发生变化,彼此是相互影响的。因此,对每一个分支用户进行调节,都是一次流量的重新分配过程。对于简单管路采用调节阀和超声波流量计配合调节流量时,经过较少次重复调节,有可能达到全网的平衡。在热网中,这样的调节工作量相当大,因为调节阀只有在静态下控制流量,在调节中,虽然经过多次调节,但流量分配仍达不到要求。另外在运行中,由于某种原因造成运行参数的变化或个别用户擅自开大阀门都将造成流量的重新分配,因此运用这种落后的调节手段在供热半径较大的热网中根本解决不了水力失调问题。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳