土木在线论坛 \ 建筑结构 \ MIDAS \ 关于midas计算悬索桥的几个问题

关于midas计算悬索桥的几个问题

发布于:2015-09-09 10:13:09 来自:建筑结构/MIDAS [复制转发]
1、悬索桥倒拆,要得到空缆线型,以此来控制挂缆,该用什么来倒拆?独立模型考虑平衡单元节点内力?还是独立模型不考虑平衡单元节点内力,但是把主梁和主塔的压缩用温度加上去?还是用累加模型,也把主梁和主塔的压缩用温度加上去?如果不考虑塔和主梁压缩这个因素,那么用独立模型考虑和不考虑平衡单元节点内力是不是都可以,结果也应该是一样的,因为如果考虑,主缆的平衡单元节点内力起作用,会产生位移,到空缆的位置,如果不考虑,那主缆索单元自身也有无应力长度或者索力的信息在里面,即使没有平衡节点内力,也会产生位移,到空缆的位置,是不是这样?如果不考虑塔和主梁的压缩,用累加模型又是什么情况?
2、独立模型到底是什么意思,是当前阶段并不考虑上一阶段的影响,直接从施工最开始直接到当前阶段?比如说,第一阶段,上主梁和主塔和主缆,第二阶段,上第一根吊杆,第三阶段,上第二根吊杆,那如果用独立模型,第三个施工阶段,就是相当于,直接上了主塔和主梁和主缆还有这两根吊杆,是这个意思?这样的话,相当于两个吊杆同时在当前阶段激活,同时施工,考虑不了第二根吊杆张拉时候对于第一根吊杆的影响,是这个意思?
3、考虑平衡单元节点内力的这个,是在倒拆时候用,那这个具体是个什么意思?比如,如果不考虑,就只是单单把本阶段要拆掉的单元拿掉,这些被拆掉的单元在原结构产生的内力直接释放掉了,没有反映到剩下没有拆掉的结构上去,如果考虑了平衡单元节点内力,那被拆掉的单元在原结构上产生的内力会反映到剩下没有拆掉的结构上,产生位移,是这个意思?
4、倒拆的时候,必须要用独立模型并考虑平衡单元节点内力吗?用独立模型不考虑平衡单元节点内力是什么情况,可以不可以?用累加模型可以不可以?
5、在用建模助手得到的合理成桥状态中,可以得到索单元的无应力长度和成桥索力,可要想通过初拉力荷载的方式,那怎么能知道输入多少初拉力才能实现这个合理成桥状态?要自己尝试?还是通过索单元的无应力长度和成桥索力,能反推出来这个初拉力?
6、索单元特性里面,有个初拉力和无应力长度等选项,这个初拉力选项,应该指的是索力还是初拉力?这个和成桥状态下索单元里面的索力是一样的吗?
7、得到合理成桥状态以后,预应力怎么考虑,预应力应该是结构本身的受力,应该是在合理成桥状态中的,可一开始求成桥状态的时候并没有考虑预应力,在得到合理成桥状态以后,运行活载、温度等后续荷载的时候,通过荷载组合计算分析,再决定配预应力的方案,预应力在成桥的时候就已经张拉完事,算是成桥状态中的,那该怎么处理?是直接在施工阶段里面激活,不考虑预应力对成桥线型的影响?还是把预应力像二期那样,和恒载放在一个工况里面,去得到一个新的成桥线型和成桥状态,再进行施工阶段分析,把二期、预应力放进施工阶段中?
这个家伙什么也没有留下。。。

MIDAS

返回版块

5.84 万条内容 · 305 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

讨论关于midas地震波的问题

1,选择地震波的问题,大多数时候,很多人都是根据反应谱的特征周期,在midas已有地震波库里面选择一个合适的,然后调一调,使用这个波,三个方向的地震分析都用这个波,那问题是,竖向地震使用这个波的时候要不要乘以0.65?2,同上,midas已有的地震波其实某些经典波都有三个方向,如果三个方向都能和特征周期对上,是不是就可以地震分析的时候,可以分别选用这个经典波的三个方向,而不是只用其中的某一个方向?而且竖向如果选用现成的,也不用乘以0.65?当然,如果不能保证特征周期对上,那就只能选择一个方向的波,地震分析的时候,三个方向都用这一个方向的波?而且某个经典波的两个水平方向,哪个作为顺桥向和横桥向,结果也不同,是不是可以顺桥向和横桥向都用这个经典波的某一个水平方向的波,竖向单独考虑用他的竖向或者用水平波乘以0.65?

回帖成功

经验值 +10