土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 暖通资料库 \ 燃气分户供暖的探讨

燃气分户供暖的探讨

发布于:2015-09-07 14:40:07 来自:暖通空调/暖通资料库 [复制转发]

目前,世界上有两大取暖方式:一种是起源于前苏联的集中供热,另一种是盛行于欧洲的分户独立采暖。在市场封闭的年代,建筑采暖方式的选择只能围绕以煤碳为能源来考虑,受煤碳利用技术的制约和计划经济体制的局限,集中供热无疑成为最佳的建筑采暖方式,相对于分散燃煤采暖,集中供热相对较好的解决了效率低下和除尘问题,并适应了高度计划的消费结构和简单一致的生活节奏。但是,在我国建立了市场经济体制并开放了能源市场以后,建筑采暖方式的选择将不再受能源资源的制约.且必须适应城市化建设不同消费层次消费群体的多样化生活需求,在新的机制和环境中,集中供热,尤其是单纯生活取暖用集中供热方式,表现出诸多不适应性。

(1)集中供热很难适应不同的消费需求

集中供热属“伙供”性质,是改革开放以后仍在残存的一种消费方式,很难适应市场经济下的商品供应模式。

温饱问题是人们生活中的第一大事,冬天不冷,夏天不热也应是住宅的第一大功能。采暖消费,是住房的最大开支,所以,采暖消费模式更应是商品化的。集中供热的收费特点首先是“平均主义”,一律按采暖建筑面积平均收费,而集中供热却无法实现冷热均匀,热的开窗放,冷的就骂娘。虽然,集中供热的效果比较舒适,但是,享受集中供热的人们在满意之余,也有困苦和困惑。采暖季节开始之前和结束之后的一段时间,气温变化异常,这段时间是集中采暖的用户最难过的时期,用户需要提前或延长采暖期,几乎是办不到的;用户暂时不住,暂时不用暖气也得交费;刚开始入住的新建住宅,常常因为入住率不高,开发商为了减少供热开支,往往很长时间供不上暖气;因供热质量原因出现的供求矛盾也日趋严重。甚至出现不安定因素。现有的热费收缴机制实际上是一种强买强卖的状态;供热公司也经常因热费难收和小区的入住率越来越低而苦恼。这些情况,反映出一个不争问题,集中供热这种建筑供暖方式仍是计划经济的模式,很难适应多层次多样化的消费需求。换句话说,这种传统的“大锅饭”式的用热方式,无法实现热能商品化的发展,面对日益深入的市场经济改革,将会越来越不适应,甚至成为包袱。

建筑采暖,在采暖期内占我国能源总消耗的64%。我国的集中供热的现有技术无法实现按需供热,家里有人无人都得正常供热,长距离的供热外管线热流式高达20%以上,造成的无效供热的巨大浪费,即使加装热能表,也解决不了热流失的问题。热能综合利用率不足28%。虽然把这些浪费都强加给了采暖住户,但是,给国家能源所造成如此巨大的浪费却是决不能容忍的。这样重要的耗能大户,热能利用率又这样低下,我们在座的供热工作者是应感到责任之重大的。同时,为了节约我们人类的宝贵能源,为了保护我们人类赖以生存的环境,对落后的能源消耗方式进行勇敢的改革,创造一条造福子孙的能源使用方式新路,已是我们供热工作者当务之急的义务。

(2)集中供热不能根本解决节能减排

受制于建设投资和运行成本,目前国内的集中供热采用的大都是最初级的技术,热源用燃煤锅炉,热费按面积收取。这种方式对环境的贡献,主要是解决了除尘问题,变低空排放污染为高空排放;二氧化硫、一氧化碳和二氧化碳的排放总量并没有减少,因为总的能耗增加了,尽管效率提高,但污染气体的排放量并没有降下来。如果采用其它技术措施来减少有害气体排放,或使用洁净燃料进行集中供热,其运行成本比传统方式要高出近一倍,一般工薪阶层的消费者无法承受。所以,把目前国内所采用的集中供热方式看作一种主要的环保措施,是非常狭隘的,许多落后的集中供热系统实际上加重了大气污染,并且增加了能源、土地、钢材等资源的诸多浪费。
天然气的使用符合国家节能减排政策,天然气与燃煤相比其有害物质排放:二氧化硫减少58%;氮氧化物减少73%;二氧化碳减少81%;颗粒物减少99.99%;炉渣及废水减少100%。以上数据不难看出,使用燃气能源是实现环保政策最有效的根本措施之一。目前,使用燃气壁挂炉采暖的废气排放指标远远低于国家限制标准。



由上表可以看出,最终解决大气污染的措施,是大幅减少燃煤在城市能源中的比例,加大洁净能源的使用比重,优化城市能源的结构,改革建筑供热技术,改革热能消费方式,调动全民主动节能意识。所以,建筑采暖尤其是住宅供热,所用能源方式是否能得到优化,对调整能源结构,节能减排是根本出路。

近几年,北方城市出现了多种形式的、以燃气为能源的独立采暖方式。如以燃气壁挂炉为热源的水暖供热系统、风道式燃气家用中央空调系统、分体式一拖多机燃气空调系统,这些供热系统有一个共同的特点,就是各个用户自成系统,没有外供热管线,避免了热流失,单户计量能源,互不影响,称为分户独立供热。与集中供热相比它有着明显的优点。



说明:①燃气价按2.2元/m3计算,电价按0.52元/KW计算。②集中供热按北京地区收费标准19元/m2计算;③日耗能量按北京地区节能型建筑标准计算,外加0.44的调整系数;④以上指标按100平方米建筑面积计算;室温按18度计算;⑤热耗指标是建设部规定标准。注:燃气分户独立供暖,如节约型运行还可节能1/3左右;

燃气分户供暖直接使用洁净的一次能源,有害气体的排放大大减少,从根本上解决二氧化硫对环境的污染。燃料供应符合市场交易规则,可准确计量,用量可由用户自主控制,不但可直接实现减碳的根本效果,还可直接调动全民性的节能意识和节能的主动性和积极性。加上这种供热系统的热效率高(一般在85%以上),避免了集中供热当前的不可避免的能源过度浪费的现状,比集中供热的综合热能利用率提高了近3倍。由此可见,这样的耗能大户,能把热能利用率提高如此幅度,对于全球减碳大业的作用可想而知。
3)简化城市管网优化城市能源供给
燃气供应系统是现代城市不可缺少的基础设施之一,但目前它的功能还主要是解决城市居民一般生活用能源,很少用于采暖,用途单一。如果燃气管网实现一管多用,即可解决生活供暖、生活热水、厨房做饭等所有生活用热,城市地下管网和建筑内的管道也可大大简化,大大提高安全可靠性和可维护性,大幅节约诸多资源,同时还可以缓解用电紧张问题,有利于优化城市能源供应系统的结构,减少小区建筑项目的前期投入和成本,并有利于推动城市化建设的发展,尤其是新农村建设的发展。

集中供暖在直接投资费用上,包括了供暖接口费、建小区换热站、小区管线铺设费和维修费等。从直接投资上看,分户式采暖明显优于集中供热,只需要给每户配置一台燃气壁挂炉就可全部解决。同时,小区建设必须在地面建设之前完成地下工程,不但给施工造成诸多不便,而且占用大量开发前期资金,并且集中供热管网的距离也给楼盘位置的选择带来诸多不便和管线工程占地的浪费。据统计,单户独立供热的工程成本仅仅是集中供热成本的二分之一左右。使得开发商对这种单户独立式供热情有独钟。房产开发商还可因此减少物业管理人力物力,不必因收采暖费而引起诸多麻烦,从而为房产开发商带来诸多良好的综合经济效益,并且避免了集中供热管道需要定期维修的反复投入。



说明:电供热按规定每100平方米须配5000W以上电负荷,加上住宅其它用电(规定4KW),我国目前电力基础设施20年内无力实现。

(4)安全舒适符合现代生活需要

分户燃气采暖用的燃气采暖热水炉配有完善的安全保护装置,温度控制,定时控制,防冻控制等诸多安全性和人性化控制,使用完全独立,不受“伙供”和采暖期的制约,采暖时间及采暖温度可机随人愿,并且各个房间温度可自如的分配,能够充分满足个性化、快节奏的现代生活需求。

对房地产开发商而言,建成的商品房很难一次全部卖出,就是同时卖出的房子,也很少一起入住。所以商品房往往都有一段入住率很低的时期,这种情况对集中供热是很难处理的,不供热用户会投诉,供热则能源浪费严重,而燃气独立采暖很好的解决了这一问题。甚至有的开发商利用燃气采暖的灵活性,房子卖出后再安装燃气采暖设备,既减少了资金占压,又避免了集中供热设施利用率不高所造成的一些不必要的浪费。在管道燃气够不到的地方,还可用钢瓶供气方式或压缩天然气站的供气方式解决采暖供气问题。即使开发商给早期入住的住户补贴一些燃气费也划算。
目前,在发达国家分户燃气供热已占据供热市场的主导地位:英国占供热市场份额的73%、法国占供热市场份额的64%、德国占供热市场份额的67%、美国占供热市场份额的53%、韩国占供热市场份额的83%,而我国目前尚不足1%。

据国家发改委2006年底公布数据。我国现有天然气储量为38万亿立方米。煤层气储量为37万亿立方米,深海甲烷冰为270万亿立方米。燃气能源是新时期的主要能源。据国家发改委2002年规划预计,我国到2020年,年消耗燃气能源为2520亿立方米,就我国大陆现已探得的天然气储量可开发使用200年以上。需要指出的是,国家住宅城市化发展战略的拉动,带动了整个供暖地区壁挂炉市场容量的增加。根据国家有关部门对消费者对供暖方式需求意向的调查显示:集中供热方式比例为46%,分户式采暖比例为42%。其中分户式中央空调需求比例23%,分户式燃气壁挂炉需求比例为21%。随着国家对燃气资源的推动力度,以及人们对燃气壁挂炉采暖优势性能的认识,将有更多的用户及开发商青睐于此种供热方式。无疑为壁挂炉提供了巨大而长期的市场。

燃气是目前人类能够得到的最洁净的一次性能源之一,蕴藏量十分丰富,是二十一世纪的主要能源之一。我国大规模开采、引进天然气的计划已经展开,燃气在城市能源中的比重将会逐年加大,燃气资源短缺的现象将很快成为过去。随着我国城市化建设和建设全面小康社会战略的实施,安居工程和廉价租住房已在全国城镇大力推进,有数据表示,目前我国城镇居民住房面积人均在17平方米左右,到2020年实现城镇居民人均住房小康水平35平方米的目标,相差三分之二。在今后十三年时间要增加15亿平方米。平均每年需增长百分之三十多,按户型一百平方米计算,每年需新增450万户住房。如果按国内壁挂炉市场每年百分之二十以上的速度增加,每年新增加的450万户的百分之二十用壁挂炉供热,每年壁挂炉市场需求量将达到90万台,到2020年新增加的15亿平方米、1500万户,百分之三十用燃气壁挂炉供热,年容量达450万台,这只是从每年新增加的15亿保守面积的核算。

最后,呼吁励志燃气分户供暖的行业同仁们,共同携起手来,共同为分户供暖这项涉及广泛的大工程齐心协力,各尽其职,不要把分户供暖的大事只当做挣钱的商机,大家要清醒的认识到,壁挂炉不同于其它家电,不安全因素很多,属高危性产品,前车之鉴,不要走价格竞争之路,要走品质竞争、技术竞争之路。




这个家伙什么也没有留下。。。

暖通资料库

返回版块

25.44 万条内容 · 654 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

浅谈如何促进壁挂炉在中国的发展

  大家知道,壁挂炉(燃气采暖热水炉)在欧洲是一个蓬勃发展的行业,从理论分析中国也应有很好的发展。我国供暖的多元化是个必然趋势,分户采暖尤其是壁挂炉大有可为,但任重道远。中国的这块壁挂炉蛋糕还很小,精心培育是重中之重,每个企业每个品牌的作用或多或少地会影响到这个行业的发展。自己产品做好了,服务搞好了,自己品牌得到提升,也会对这个行业产生正面效益、贡献作用。行业兴旺起来了,自己企业生意才会火起来,这就是“小家与大家”的关系。所以,无论你现在的企业规模大小,建立时间长短,影响作用如何,我们都应努力做到两点:“做对行业有贡献的企业;做对消费者负责任的企业”。这是目前壁挂炉企业在中国建立品牌之道,是行业发展和企业品牌共同发展之大道。就目前壁挂炉在中国发展的状况而言,下面本人谈一下如何促进壁挂炉在中国的发展,谨供大家参考。

回帖成功

经验值 +10