目前，中国城市生活污水处理的基本模式和技术路线是先大区域收集污水，通过污水管网和相应的泵站输送到集中的大型污水处理厂进行污水处理，然后进行排放，或者进行回用。
我认为这种模式有很大的缺陷，是造成中国水污染的最大原因。问题表现在：
1、污水收集、输送管网过大，过长，使管网建设成本极大，管网密闭难度极大，渗漏问题污染地下水，为人为偷排和雨污混合留了有极大的空间。
2、污水到达污水处理厂的时间过长，在管网内腐化，错过了生活污水处理的最佳时间，加重了污水处理厂的负担。
3、大型污水处理厂的占地规模大，投资大，运行成本高，对周围环境存在巨大的污染风险。
4、不利于中水回用。大型污水处理厂远离中水用户。要实现大规模中水回用，必须再敷设回用管网。使中水回用几乎不可能。也使污水处理变得没有经济性。
我一直在考虑水质处理的问题，如何改变呢？二年多来，一直有个若阴若现的思路，一直没有很清晰，通过几次报告零星的语言，我的思路，逐渐清晰了，发现了问题的关键就是污水的集中处理，对比国外的实践，的确是这样。
中国城市水处理的困局就是技术路线的错误。
污水处理设施的近可能的向污水生成源前移，建设独立、分散的小型污水处理设施，近可能的缩短污水收集管网，就越有利于解决中国的城市污水问题。
注意：目前大部分北欧、西欧国家对城市排水的模式是先收集处理后利用，再排放。雨水和污水的模式几乎是一样，先小范围的收集、然后脱污处理，就近回用。
中国城市水污染的第二大痼疾是雨水的地面污染和不处理排放。
相对于目前的水处理模式，我把我理想的水处理模式称为分散处理模式，有以下几种优势：
1、投资省，省去庞大的污水收集管网和泵站。
2、有利于中水，甚至是污水的直接回用。因为，用极短的回用管线，就可以把中水送到用户端。并可以实现相当的投资回报。
3、污水的可以及时处理，并且可以实现分类处理，处理效果好。
4、污水处理的过程还可以实现景观划处理，实现能源和土地的节约。
在技术路线上，已经清楚了，要实现这种模式我认为，也不应该有多大的经济、政治的阻碍，我认为最大的限制因素，是土地的限制，在传统的我国城市规划中，没有考虑污水就近处理的用地需求，必须进行必要的拆迁。然而，好在用地规模并不会很大，是可以承受的。
还有一个层面，实现污水分散化处理模式正是实现城市绿地系统规划的良好时机，实现雨水脱污处理正是雨水大规模利用的契机。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳