土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 取消职业资格,更应取消职称

取消职业资格,更应取消职称

发布于:2015-08-21 16:45:21 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
职称是从前苏联学来的计划经济时代的遗留物,全世界据说只有中国现在还有评职称这种怪事。西方发达国家传来的职业资格制度本是用来代替职称的,结果不但没有撼动职称,反而出现水土不服。职业资格虽被权贵门捞钱弄得过于泛滥,浪费社会资源,但总算还要考一考。职称评定除了便于某部份人腐败外,对阻碍社会公平就业比职业资格更为恶心。既然职业资格大部分都要取消,职称这个长了几十年的怪胎是否更应取消!

全部回复(55 )

只看楼主 我来说两句
  • 嬉子湖放牛郎
    szaek 发表于 2015-8-21 21:51 美国一样有职称,但是评审制度不一样而已。中国的注册考试,造成那么些人为考试,平时工作不认真,这些人就 …我觉得说法太武断,有没有职业道德跟考试有毛关系?职称都是评的,很多屁都不懂的都是高级工程师了。我注册结构师连技术员还不是,国家要我从助理工程师开始慢慢申报。
    2015-10-31 15:25:31

    回复 举报
    赞同0
  • hg-100
    hg-100 板凳
    比如美国的"教授",应理解为“职位”而不是"职称",我国的职称是关于待遇的级别,终身拥有按此拿钱,职称可以评,不要与工资挂钩,应该是干什么工作拿什么钱。估计这样就没多少人报评了,职称自然就消亡了。
    2015-10-13 08:28:13

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2143 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

勘察设计注册工程师制度总体框架及实施规划

本帖最后由 wjleon123 于 2015-8-31 11:09 编辑 “勘察设计注册工程师的总体框架和实施规划了”(人发[2001]5号),现在分享给大家,目的和意义在于总瞰勘察设计行业注册师制度的总体蓝图是怎样描绘的,做到心中有数(不要只见树木不见森林),能观察到截至目前哪些行业(专业)启动了注册考试,哪些还在酝酿准备,当这些行业启动时也不必觉得是突然新增的,感到大惊小怪或者质疑合理性。

回帖成功

经验值 +10