中性点接地是一个涉及电力系统各个方面的综合性问题，它对电力系统的设计与运行有着重大的影响，确定电网的中性点接地方式，必须考虑：①供电安全可靠性和连续性;②配电网和线路结构;③过电压保护和绝缘配合;④继电保护构成和跳闸方式;⑤设备安全和人身保安;⑥对通信和电子设备的电磁干扰;⑦对电力系统稳定影响等诸多因素。
我国目前采用的中性点接地方式有：中性点不接地、经消弧线圈接地及经小电阻接地等三种方式。
三种中性点接地方式的评价：
(一) 中性点不接地
中性点不接地方式的主要特点是简单，不需任何附加设备，投资省，运行方便，特别适用于以架空线为主的电容电流比较小的、结构简单的辐射形配电网。在发生单相接地故障时，流过故障点的电流仅为电网的对地电容电流。由于电流较小，一般能自动息弧。又由于中性点绝缘在单相接地时并不破坏系统的对称性，可带故障连续供电2小时，相对提高了供电的可靠性。
中性点不接地系统最根本的弱点就是其中性点是绝缘的，电网对地电容中储存的能量没有释放通道，在发生弧光接地时，电弧反复熄灭与重燃的过程，也是反复向电网电容充电的过程。由于电容中能量不能释放，每个循环使电容电压升高一个阶梯，所以中性点不接地系统在弧光接地过电压中达很高的倍数，对系统设备绝缘危害很大。同时系统存在电容和电感元件，在一定的条件下，由于倒闸操作或故障，很容易引发线性谐振或铁磁谐振。一般说，对于馈线较短的电网会激发起高频谐振，引起较高的谐振电压，特别容易引起电压互感器绝缘击穿，而对于馈线较长的电网却容易激发起分频铁磁谐振，在分频谐振时，电压互感器呈较小阻抗，通过电压互感器的电流成倍增加，引起熔丝熔断或使电压互感器过热烧毁。
(二) 中性点经消弧线圈接地
当电网单相接地电流比较大的时候，如果中性点不接地，发生接地故障时，产生的电弧往往不能自熄，造成弧光接地过电压的概率增大，不利于电网的安全运行。
中性点经消弧线圈接地方式，是在中性点和地之间接一电感线圈，系统单相接地故障时，利用消弧线圈的电感电流对系统的对地电容电流的补偿作用，使通过故障点的故障电流减小到能够自行熄弧的范围。一般采用过补偿，使发生单相接地故障时和中性点不接地一样可持续运行一段时间，提高供电可靠性。
缺点：
(1)单相接地故障时，健全相的对地电压同样升高3倍。
(2)由于消弧线圈本身就是一个感性谐振元件，与系统对地电容构成谐振回路，在一定条件下，可能发生系统谐振，危及设备安全运行。
(3)在补偿度偏差较大时可能产生倍数很高的弧光接地过电压。
(4)脱谐度需要严格地控制，频繁地调节。脱谐度过小时，会使系统中性点电位偏移过大，脱谐度过大又不能抑制系统过电压水平，当电网运行方式改变时，其控制操作麻烦，需要很熟练运行维护技术。
(5)补偿容易受到限制，当电网发展快，系统对地电容超过消弧线圈容量时必须更换消弧线圈。
(6)对于单相接地电容电流很大的系统，消弧线圈的容量必须很大，不经济。
(7)发生触电事故而引起单相接地时，因电源侧开关不跳闸，使伤亡事故进一步扩大。
(8)由于单相接地电流得到补偿而变小，实现继电保护比较困难。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳