土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 制冷技术 \ 农村地埋管水空调可行性有多高?

农村地埋管水空调可行性有多高?

发布于:2015-08-04 00:01:04 来自:暖通空调/制冷技术 [复制转发]
:D现在农村用水空调的比较多点 但是好多有没打回水井 水浪费的比较厉害 如果用地埋管水循环可行性高么?

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • 斗战圣佛
    斗战圣佛 沙发
    目前在农村,如是各家各户考虑,那么成本还是个大问题。
    如配合农村城镇改造,建设新社区,建议搞集中式地埋管。
    2015-08-05 08:07:05

    回复 举报
    赞同0
  • chaoyanggou
    chaoyanggou 板凳
    你的主张很好,目前水源热泵从地下采水在城市是受控制的,出水井和回灌井必须安装水表,且由政府水务职能部门严格管控,出多少水就要回灌对少,还要按吨位缴纳水税,这在地下水源富集区域是可行的。但在实际工程中很难做到取出量基本等于回灌量,这与地下回灌条件关系密切,一般地下若为沙石层回灌就比较容易,若是泥质层回灌就十分困难了,就算一口井出水,5-6口井回灌都很难,这就是水源热泵空调雷声大,雨点小的困境所在,因为我们谁也不愿意住在地下水被过度开采而形成的巨大的地下悬空城镇里。
    地埋管与地下热量交换是最安全的也最可靠的新技术,虽然初期投入大一点,打井深度一般在100左右,换热能力与直接取地下水相差不大,是完全可行的。
    2015-08-04 18:56:04

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

制冷技术

返回版块

14.59 万条内容 · 788 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于膨胀阀到蒸发器之间的管道探讨

最近做的一台风冷涡旋非标机,在膨胀阀出口到蒸发器进口的这段管路上接了个三通,导致管径变窄,后来被工程师发现了,说此处设计不合理。原因是膨胀阀出来到蒸发器的这段管路上,管路的管径只能变阔或保持不变,而不能变窄,一旦变窄,压降将非常明显,严重者有闪蒸现象发生。 后来参看点资料,可是资料上的描述跟上述看法有所出入,所以拿出来供大家探讨探讨;书上描述如下(原文摘抄): 通常膨胀阀是紧靠蒸发器安装的。倘如将它安装在被冷却空间内,传给管道的热力将产生有效制冷量;若安装在室外,热量的传递将使制冷量减少,因而此段管道必须保温。

回帖成功

经验值 +10