1 工业应用场所的特点与火警系统的目标
这些应用的特点极为广泛，并且各不相同。较高的可燃物负荷、高温、有毒物、易燃物和/或腐蚀性气体与液体、高天花板的气流运动变化等，都与商用办公室或购物中心中的环境极为不同。许多场所的人员撤离都较为缓慢，从而产生了对极早期火灾探测警告的实际需要。
与商业领域相比，这些火灾防护的目标也同等重要，并且通常由业主和现场管理人员来确定，以实现以下目标：
（1）通过有效的消防预案使火灾和爆炸的可能性降至最低；
（2）通过早期探测、有效的应急设备与程序，提供有效的方法以限制火情的范围和后果；
（3）避免高昂的保险免赔额；
（4）降低保险费；
（5）确保符合当地的法规与标准；
（6）以最低的成本实现简便的维护。
火灾的风险可能并不与其它市场领域存在明显的区别。但是，可以导致实际损失的因素仍然包括
电气设备故障、外部因素造成的引燃、光照、内务管理不当，以及人为因素。诚然，还存在一些特定的风险，例如机械设备故障、摩擦过度或设备故障造成的过热、明火和热表面、流程混乱及各种其它因素。当然，在不考虑存在何种火灾风险的情况下，必须进行仔细的评估，选择并安装适合的火灾探测设备，从而对潜在的火灾提供尽可能早的报警。
在选定了火灾探测设备后，一个极大的挑战就在于承受预期寿命内应用条件的能力，并且在该方面必须考虑维护的成本。
2 探测性能的挑战
工业设施中的环境条件对报警的早期和可靠性，以及设备的使用寿命方面都构成巨大的挑战。高度的灰尘和污染可造成设备故障以及误报警，而大封闭空间内由于空气运动和分层所导致的烟雾稀释而难以探测到火灾的早期迹象。正常发生的背景烟雾可以与真正的火情区分开来。未加热或未冷却的空间可导致超出一些烟雾探测器操作范围的极端温度。频繁的冲洗等现场活动亦可损坏/破坏烟雾探测器。总之，在这些设施中，探测器所必须面对的诸多挑战将对探测器的类型以及是否可以承受这些挑战构成限制。正确选择设备是确保选择合适解决方案的第一步。
3 针对应用/风险选择最适合的火灾探测方式
尽管规章要求制定了火灾探测的安装方法、位置与时间，探测设备的最终选择还是取决于这里提及的许多因素，并且融入到安装过程之中。
尽管如此，为了为项目选择最适合或最恰当的火灾探测产品，首先需要考虑几个事项。
（1）火灾导致的损失；
（2）探测操作的环境；
（3）需要将所选设备保持在操作状态下所需的维护；
（4）解决方案的成本。
如果所有制造商都声明自己的设备能达到相关的目标，那么，如何设立选择的优先级别，可能第一步是进行简单的评估。
两个不应忽视并且构成相应设备选择基础的要点是：“火灾导致的损失”以及探测设备操作“环境的洁净度”。火灾导致的损失：可视为探测系统探测火灾的性能如何，例如，如果设备灵敏度较差，则将增加火灾的风险与损失。
待保护环境的洁净度：如果所选设备无法与条件相配合（环境洁净度），并且无法在具备最少的服务与维护条件下运行，则将视为针对该风险不适用。
此外，还存在使用寿命的因素。产品可能的生命周期是多久，环境条件越困难，设备就应当越牢固耐用。此外，环境条件越恶劣，火灾探测系统就必须越智能等；并且，我们不能忽视在访问的便利性和成本方面对系统进行维护的能力。
为了更好的说明这一点，请看以下简单选择
矩阵，有助于评估，图1为“2×2火灾探测选择矩阵”。它提供一个基本的概念来查看针对一系列市场领域和环境而进行的火灾探测设备选择。
“X”轴代表环境，为“洁净到肮脏”，而“Y”轴从低到高表示“火灾风险”，并且与火灾探测器的灵敏度有关。四个象限表示主要的市场领域。
3.1 通用解决方案-1
“通用解决方案”或象限“1”可以定义为消防行业中大量业务集中的领域，例如，环境越洁净则或多或少视为风险较低。
典型应用包括住宅、商业应用、办公室、医疗机构、购物中心等。一般来说，消防行业为该领域提供良好的服务，对结构与应用进行评估，并且探测系统，根据有关法规和标准进行安装。
可选择来自不同制造商的多种设备来服务这一特定领域。例如，各种类型的点式探测器、感温探测器和对射式探测器。尽管点式探测器（可寻址）已成为最常用的选择，但吸气式感烟探测(ASD)系统可以更好的服务于这一细分市场，并且应用广泛。由于客户被要求必须符合最低的法规与标准要求，成本必然成为一项重要的考虑因素。该领域的火警系统承包商在盈利方面面临着激烈的竞争。
3.2 高风险
第二个象限“高风险”这一领域表示存在高风险的洁净环境。在这些风险下，无法在早期对火灾做出响应可威胁商业的持续性和/或生命安全。这些高风险应用需要合适的高探测性能产品，否则，任何火情都可造成巨大的损失。
根据具体应用的不同，消防咨询专家和承包商以及某些情况下的保险公司等都会评估风险并确定对应用进行保护的方法。此处的最低要求通常是超过法规和标准规定的要求，以及更大型设施中经常考虑的“基于性能”的解决方案。应用主要包括电信设施、计算机与数据中心、半导体车间和无尘室。许多电气开关室/变电站和控制室也属于这一范畴。对于存储关键性设备或货物的大型开放式空间和库房，也常常在这一象限中进行考虑。
ASD经常用于这一高风险、高灵敏度的区域中，并且对于需要极早期预警探测的应用仍是首选的探测解决方案。
3.3 确定并忽略
“确定并忽略”解决方案位于“低风险/肮脏”象限，一般属于该“工业”领域环境中的挑战是选择可以提供一定程度火灾探测而不产生误报警的产品。在概念与设计阶段所做的部署可以确保探测系统的有效性。
然而，消防行业通常过度依赖于第3个领域中使用的产品，而并不了解环境方面的挑战。业主和开发商甚至对这些场所采取“任其燃烧”的方式。他们仅仅需要撤出所有人员，并将责任推给消防部门以及保险商。
大量形形色色的工业应用与环境属于该领域，从而产生大量的问题。本领域有关的产品包括感温探测、一氧化碳、对射式、线性耐热电缆、ASD等，甚至已经开发出多准则或多传感器等专门设计的探测器来试图减少误报警。然而，由于工业作业环境极具挑战性，这些条件可使许多传统形式的探测系统失效。
另一方面，与消防行业中的许多信条相反，在恶劣环境中现实可用的感烟探测选择方案就是ASD，是一套针对应用与环境专门开发并设计的具有相应的维护方案的系统，能按设计需要发挥所需功能。
3.4 困难与特殊
这个矩阵中最为复杂的一个领域可能就是“困难与特殊”领域。该领域中的解决方案纯粹是工业解决方案，并且必须根据存在的风险以及要保护的环境来综合考虑。工业中存在的任何高价值流程/资产都需要特殊的关注。有关实例包括：
（1）灰尘/污浊-面粉厂、谷仓、化肥厂、矿山、存在爆炸可能性的环境；
（2）冷库/冷藏室-潮湿区域-食品加工；
（3）腐蚀性-加工冲洗、电池制造、化学品存储和加工。
大多数条件下的解决方案实施都比较昂贵，并且可能需要一定的系统工程，并具有维护要求以确保连续运作。
本细分市场的规则制定者与最终用户通常在做出决定前都已对选择方案具有深入的了解。ASD在本领域中也得到了极为成功的应用。
4 矩阵总结
如之前建议发现，适用于“通用解决方案”的探测设备由于或多或少的原因经常使用不当。所选的设备在安装时未适当的考虑应用或环境或与维护相关的成本。
尽管如此，在不考虑所选探测类型的情况下，不应忽视的两个主要因素是：
（1）火灾造成的损失；
（2）待保护环境的洁净度。
如果未考虑这两个因素，则：
1）将“通用解决方案”纳入“确定并忽略”将导致：
①探测效果不佳；②连续的误报警；③增加购置成本。
2）将“通用解决方案”纳入“高灵敏度”：探测延迟导致客户损失增加。
3）将“确定并忽略”纳入“高灵敏度”：导致较大程度的损失。
“困难与特殊”一般不会非常严重，因为客户、工程师或工厂经理在该解决方案中参与度较高。
5 现场调查
在工业应用中某些探测系统的设计或安装所采取的方式或多或少的都与处理洁净环境中的问题相似。但是，对实际现场应用考虑的较少，对设施、可能发生的流程或者环境条件的了解存在局限，从而无法避免的导致系统安装效果不理想。
对设施进行详细的现场调查，确保正确的系统设计是最基本的，并且在ASD系统的规划阶段应作为需采取的一个关键性步骤。当然，这并不总是可行，尤其是在项目尚未开工时。然而，在可以实施的情况下，强烈建议首先进行现场访问。此外，为了更好地了解现场与现场条件，请邀请客户一同参与。
客户参与可以带来诸多的优点，因为仅仅在现场走动或根据图纸进行设计，有关施工现场的许多事项并不会十分明显。在融入了客户的参与后，ASD系统设计可以在具有有益的相关知识的基础上开始。
在进行现场调查时，需要考虑以下三点。
（1）熟悉整个现场与操作条件，例如：
①建筑物/应用结构以及邻近的商业设施；
②生产/加工和活动；
③给规定年度中的工作运营/变化；
④将要发生的事项、方式、时间和地点；
⑤有关火灾危险/风险区域的类型和地点；
⑥考虑建筑物高度和探测的通达性；
⑦注意通风是自然通风还是强制通风。
（2）熟悉环境
①气流运动/速度；
②污染情况-灰尘/烟雾/其他大气污染-化学污染物等等；
③夏季/冬季温度/分层/湿度/水分。
（3）与客户的讨论
①提出问题-确保最终用户了解可以提供的服务-所建议项目的优点和局限；
②草拟出研究结果与意向的简要说明/报告；
③在需要情况下确定详细内容，但所有相关方都清楚该系统可以执行以及无法执行的操作。
6 烟雾测试与设计考虑事项
尽管并不常用，烟雾测试一直都是确定空气在给定环境中运行的最好方式（见图2）。当然，仅可在客户许可的情况下进行。并且，如果可行，客户应在场。通过烟雾测试可以更好地了解现场条件，因为早期探测的有效性取决于ASD采样点的安装位置。
由于每种应用都是相互独立的，并且各自都具有不同的条件，建筑物尺寸、形状、屋顶高度、机械、设备、流程等都对空气的运动方式产生影响。
空气运动是否始终保持一致，门或
窗关闭时会发生些什么，如果保持开放，流动的形式是否会发生变化等问题也应考虑进去。
管道系统的布局必须与空气运动保持协调，因为这一切都是ASD的基础。
许多应用都相对较为直接，而其它一些则较难，并且某些甚至需要专门的工程技术以在ASD系统中运行。尽管如此，在不考虑应用类型、条件、尺寸、形状等的情况下，为了确定ASD采样管的采样孔的正确位置，应当进行烟雾测试。
一些应用需要“基于性能”的方式，这并不是说需要让消防咨询专家来定制设计，但简要说来，需要较为实际并且符合常识的观点来看待该系统，从而有利于执行烟雾测试并用测试系统来评估其有效性。在工业应用中，火灾探测系统并不总是一项强制性要求。
当然，在指定的应用中，应包括消防顾问的参与，并且在需要满足有效探测效果的情况下，满足规定的要求可能构成一定的障碍。在这些情况下，如果规定的要求可对探测能力构成不良影响，可能需要咨询相应的权威机构。火灾探测系统设计必须符合相关法规和标准要求，规定的布局并不总是切实可行或者并不是特定工业应用中探测火灾情况的最佳方法。
据了解，发烟器一般可以作为执行测试的最佳方式。该设备可以很好的演示出空气运动，但是必须在多个位置处放置以获得最佳的空气运动效果。REGIN或VENTAX发烟器具有不同的尺寸，可由任何空调设备公司供货，是用于该类测试的理想选择。有时可使用彩色发烟器来向客户演示烟雾的稀释效应。
7 采样管道安装考虑事项
在任何ASD应用中，采样管道的安装要求都十分重要。在恶劣环境中安装时，则更加重要。但有些时候，在分包给经验不足的安装人员时，采样管网似乎显得无关紧要了，而这些安装人员往往将其视为普通的“管线”。
ASD管网是该系统的基础，良好的布局对于整体性能起到关键性的作用。工业ASD系统设计中的采样孔一般大于洁净环境中使用的采样孔，一般大出3mm或更多，而其性能则必须使用相应的软件进行细致的建模，建议采用埋头孔。采用埋头孔可以使孔中和孔周围的污染物积聚降至最低，并可通过产生微小的“喉管”效应来提供协助，从而可将污染物轻松抽回探测器，并在其中通过有效的过滤进行处理。
设计和安装良好的管网有助于实现ASD系统的最佳性能。
8 气流
气流是该技术发挥作用的重要介质，但是为什么往往都忽视这一基本观念。
除非可以纠正该部分系统，并使其与探测器协同工作，否则将忽视整个系统，无法使系统令人满意的运行。在不考虑探测器的控制或探测器中采用的气流为传感类型的情况下，实施几种简单的测量可以使系统更加稳定。设计良好的管网还可以协助查找与环境扰乱有关的气流故障，而这些气流故障并非由系统设计所导致。
需要记住的第一件事是，气流在管道内的流动越平缓，并且中断或摩擦的程度越低，整个系统的性能就越好。直接进入探测器接口的采样管道应保持平直而不存在任何中断。例如，探测器与任何弯管或预过滤装置或任何其他添加的内联组件之间应安装不小于500mm的自由管道。这一设计考虑可在空气直接抽入探测器时避免可能产生的任何湍流问题。
其它一些简单的测量操作包括：
①确保安装的所有管路保持直线而不下垂，并且以适当的间隔进行固定。如果产生的固定间隔比当地法规或标准所需的更短，则被允许不固定。
②考虑伸缩缝-金属构造建筑物屋顶的采样管道将无法避免受到建筑物位移的影响。
③始终安装长半径的“大幅度弯头”来协助气流运动并使弯管处的污染物积聚降至最低-（适用于洁净应用的三通接头与弯管不推荐用于工业环境）。
④使用尽量少的管接头并确保为所用的管道类型应用正确的胶水等，并且确保仅少量使用。
⑤在可能难以访问或者存在障碍从而需要更多弯管的位置处考虑“悬链”电缆。固定到悬链电缆的采样管道可以实现真正平直的管道安装。
⑥考虑孔的方向。
9 ASD系统工程
在工业设施中可以通过多种方式来利用、调节或增强ASD的性能，从而确保最佳的运行与性能。许多系统的安装过程都较为直观，而其它一些系统由于位置、操作和现场条件的原因，需要一定程度的额外工程，例如，采取附加措施在环境中实现可靠的性能。
如果探测设备以一定目的构造，例如采用Xtralis Pty Ltd的设备，则该工作可以变得更为简便。(VLI)“工业级”探测器经专门设计与开发，适用于这类设施。
就笔者多年的经验表明，在为工业市场领域设计ASD系统时，必须留意各种形形色色的意外陷阱，而这些对于在ASD安装方面经验不足的人员或者仅在洁净环境中应用过ASD的人员来说都不是知道的很清楚。由于在本文中不可能提供所有能够设想的方式以在众多工业应用中使用ASD，笔者提供以下要点仅供考量。
ASD已经应用于众多温度变化和湿度变化而产生不可预见问题的地表、地下工业及矿山传送带的应用中。地表气流与地下气流相遇时，可发生冷凝。除非已在设计中考虑此情况，否则可能会发生问题。一些特定的系统工程可以通过承受聚水器和其它措施而消除产生的冷凝现象。
某些时候，探测器仅可放置在需要进行探测的位置处，但当安装于存在高低温状况的位置处，可能对性能产生巨大影响。在存在热、冷、潮湿或湿润条件的位置处，可能需要一定的系统工程来保护探测器。
同样，保护管网免受极端温度影响可能意味着需要安装特定类型的管道。例如金属管可用于ASD系统，铜、不锈钢、HFT和类似的管道都可接受，并已成功应用。
此外，还可能需要保护性的外壳来保护设备免受破坏、过程冲洗、蒸汽或任何其他现场环境条件的影响。探测器在某些情况下可能需要冷却，可以通过简单的热电冷却来实现。还可以结合凝聚式过滤器和/或制冷器/干燥器来减少水分。特定的化学前置过滤器可在背景污染空气进入探测器前降低其影响，从而保护探测器的内部组件免受腐蚀。无论条件如何，大多数情况下都可适应ASD，并且可以应用各种系统工程方法，进而改进性能、减少维护并保证系统长久的使用寿命。
10 探测器污染
吸气式感烟探测根据“洁净”环境中的应用而设计并开发（例如通讯、数据中心、计算机房市场、交换机室、控制中心等），这并不是什么秘密，而这些也是选用ASD并且将极早期预警作为最佳技术的典型应用。但是，不能忘记的是该产品在恶劣环境中的使用久经考验，尽管某些观点仍认为ASD并不适用于消防行业，但是在过去25年间在全球已经安装使用了成千上万套系统。
与工业环境中使用的任何探测设备有关的一个极为重要的事实就是，设备将受“污染”的影响。无论哪种技术，例如光学成像、锂离子激光，包括ASD系统，都将会发生一定程度的设备退化、磨损和破损。
由于ASD系统主动吸入空气，并且环境中可能存在污染，因此对污染的管理至关重要。良好的物理过滤可使对设备的影响降至最低。在未经正确处理的情况下，污染将最终影响系统性能以及设备的使用寿命。要承受这类环境，那用于恶劣环境的ASD系统必须配备尽可能好的过滤手段。
在全球ASD产品应用不断增长的情况下，每家制造商都已开发出各种不同的途径来处理污染问题。一些探测器抽入100%的环境空气而不进行过滤，依赖于复杂的算法和其它措施来管理灰尘污染，并且同时可以确保有效探测烟雾。其它制造商则使用最少的或基本的机械过滤方法，并且仅在实际质保的应用中使用前置过滤器。
现在可以充分的说明，任何未针对该环境而设计的吸气式感烟探测器吸入污染的空气，并且在未经适当过滤的情况下都将受其影响。
前置过滤器已成为众多恶劣环境中所使用的ASD系统的一个组成部分。然而，还存在一个重要的方面必须澄清，这一问题对于在这些困难应用中安装并维护ASD系统的相关方都是未知的，且前置过滤器并不受监控，在前置过滤器开始积聚污染物时，烟雾可能将不被抽入探测器，人们把该现象称为“烟雾衰减”，前置过滤器的污染程度可能导致仅使气流通过。由于所有ASD系统都各不相同，在实际发生气流故障前，难以说明该现象将持续多长时间。这还将取决于环境中污染的类型。从一周到一月内的时间范围都较为常见。在适用于前置过滤器的维护体系并未严格遵守的情况下，将发生此问题。所需的维护程度与频率则取决于应用以及环境条件，但是潜在的问题在于，在一定的时间过后，ASD系统将不可有效的探测烟雾。
艾克利斯公司已经发现该问题，并且为工业市场开发出结合了受监控的“智能”过滤功能的探测器，该探测器专门针对污染而设计。
11 ASD系统维护
笔者在前文中已经说过，工业应用中包含许许多多不同的环境与条件，从而每种环境下预防性维护的程度必须根据污染类型与该区域中的浓度综合进行考虑。背景污染程度较低的环境只需要制造商在产品手册中规定预防性维护，然而，在污染程度更为严重时，也需要增加附加的预防性维护。
除了探测器和管网外，还需要给予与系统相关的其它辅助设备相应的关注，例如：
①化学前置过滤—（必须定期检查并更换介质）；
②集水器/凝聚式过滤器/干燥器—必须定期检查以监控水的积聚或蒸发情况；
③反冲洗—一项定期实施的工作，用于清洁恶劣环境中的管道。该设备可以手动或自动操作，需要维护所有与该设置有关的组件。
维护可以由最初的安装方或授权经销商或培训有素的服务承包商执行。对于在维护与服务方面具有专业技能的一些公司，它们非常精通什么是适宜的操作方法，如何操作以及哪些是不能使用的方法。
所有工业设施中的应用需要比清洁应用环境具备更为严格的维护与服务工作。
12 所有ASD系统是否都适用于工业环境
这一问题只能在对市场上可用的各种ASD系统进行良好评估后做出回答。人们都非常清楚，设备制造商都宣称自身产品的价值远远超出竞争对手，而当用户、规则制定者、消防系统承包商等面临选择时，则又需要对ASD系统进行选择。
尽管已经说明任何在恶劣环境中使用的火灾探测系统都将受到污染的影响，但重要的一点在于，需要注意即使所有ASD产品也不近相同。每个制造商的设备都必须进行认真的分析以确保对于应用与条件的适用性。
幸运的是，如果考虑“独立”的第三方产品测试，则这一评估流程可以简化。
有趣的是，美国的Hughes Associates,Inc.（消防科学与工程）(HAI)于2012年7月举办了一次题为“不同环境中ASD产品的测试与认证”的研讨会。HAI见证并认证了多家制造商的ASD产品的测试结果。
执行的测试目的在于评估不同环境下与各种应用有关的ASD性能。各种ASD技术具有不同的探测原理与方法，从而相对于应用与环境来说，其性能各不相同，各种产品品牌的测试结果也不尽相同。产品不仅针对洁净环境，而且针对各种工业环境进行了测试，目的在于更好的了解ASD技术的功能与可选性，及其在这些形形色色应用与环境中的性能。
对于“工业”应用工程的测试，重点在于确定ASD作为一项技术在这些环境中的性能，以下几点是评估内容：
①相对较高气流环境下的探测性能；
②使用自动报警阈值和调整算法测试两种设计模式下不同ASD在较低烟雾增长方案中的性能；
③测试不同ASD在相对较低环境背景烟雾水平下的性能；
④测试不同ASD对于硬件污染影响下的长期性能；
⑤对于烟雾和灰尘源的探测响应的比较性评估。
在进一步建立ASD产品在工业或恶劣环境中适用性的努力中，VIPAC Engineers and Scientists还对一系列当前市场上存在的ASD产品开展了测试。测试极具针对性，与“加速寿命测试”有关，测试采用 Ashrae 52.2标准化负载条件（灰尘）。
选用了上述④中可用的ASD产品进行测试。选择的探测器为相应制造商宣称其产品“适用于”可视为严酷或恶劣的工业环境和条件的产品。
在VIPAC进行测试后，用以下图标说明结果。测试的结果非常出乎意料，同时显示出在暴露于灰尘时，并非所有探测器都实现了相同的性能。笔者在此说明，该图表已针对本文略加修改，并且所测试的四台探测器分别表示为ASD #1、#2、#3和#4.
测试结果显示，探测器#3的生命周期相对较短，并且在需要更换前仅可承受较短时间的操作。探测器#4尽管生命周期稍微长一些，但是需要频繁更换过滤器并进行维修。维修一般与性能降低或失效的吸气器和/或传感腔有关。某些组件失效问题可现场解决，而其它问题则需要返回至制造商处。探测器#2尽管生命周期低于所需水平，但其性能优于#4和#3.仅有#1这一台探测器表现出在灰尘的影响下同时可保证较长的生命周期。
可能在本测试中，观测结果最重要的方面就是探测器灵敏度的恶化。四台探测器中的三台在测试中都表现出显著的灵敏度损失。在为这些环境选择设备时，这当然是一个需要关心的关键问题，毕竟这与能否早期有效的探测火灾有关。
那么，所有这些的目的是什么，任何独立的第三方测试的总体目标与相应结果就是建立起火灾探测设备在所设计的应用与环境中执行工作的适宜性。培训参与方以及其它相关方在有关正确选择包括 ASD在内任何产品及其在工业环境中真实性能时，只能导向更好的进行系统安装与实施，从而尽可能减少故障与误报警。
13 总结
空气采样烟雾探测自提出以来已经过较长的发展时期。当今时代，全球各地的制造商已经推出多种多样的产品。探测器只是ASD系统中的一个组成部分，而通过该技术在洁净和困难/肮脏环境中对性能进行管理，则需要深入的知识与经验。
向工业应用/工业环境提供尽可能好的火灾保护，意味着选择正确的技术以及最适宜的产品。这就必须根据目标而实施，并且能够在承受现场条件的情况下提供有效的污染管理。探测器必须在整个寿命过程中保持其灵敏度，并实现较低的总购置成本。ASD系统管网也同等重要。在没有正确设计并安装的网络的情况下，系统将无法实现设计性能。
如果需要系统在发挥性能的同时保证较低的维护并实现设备的预期寿命，则高性价比可行的设计将成为一个重要因素。
最为重要的是，系统必须正确调试，并采取后续检查以对设计阶段未知或未预料的问题进行调整。一套优秀的系统，其设计需具有适当调整能力能够在安装后进行微调，确保为最终用户提供预期的性能。
最后，ASD系统只能由具有深入知识且经验丰富的人员进行设计并安装。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳