技术方法
|
应用
|
费用
|
优点
|
缺点
|
总去除率
|
填料式湿法吸收塔
|
中至重度污染;中至大型设施
|
中等投资和运行成本
|
有效和可靠;使用年限长
|
必须处理化学废水;消耗化学品
|
99%
|
细雾湿法吸收器
|
中至重度污染;中至大型设施
|
较上种方法投资多
|
化学品消耗低
|
需要软化用水,吸收器体积较大
|
/
|
活性炭吸附器
|
低至中度污染;小至大型设施
|
取决于活性炭填料的置换和再生的次数
|
方法、结构简易
|
只适用于相对低浓度的臭气,难以确定活性炭使用寿命
|
/
|
生物滤池
|
低至中度污染;小至大型设施
|
低投资和运行成本
|
简易;运行、维护最少
|
难以确立设计标准,不适合高浓度臭气
|
>95%
|
热氧化法
|
重度污染;大型设施
|
高投资和运行成本
|
对于臭气和挥发性有机化合物很有效
|
只经济适于大型设施的高流量、难处理的臭气
|
/
|
扩散至活性污泥处理池
|
低至中度污染;小至大型设施
|
经济适用于已有风机和扩散装置的设施
|
简易;低运行、维护;有效
|
易侵蚀风机,不适于高浓度臭气
|
90~95%
|
抗臭气剂
|
低至中度污染;小至大型设施
|
取决于化学品的消耗量
|
低投资
|
臭气去除效率有限(<=50%)
|
/
|
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
节能技术
返回版块1.26 万条内容 · 129 人订阅
阅读下一篇
废弃甲烷性气体的另一个战略方向分布式能源是一种崭新理念的能源利用系统,正是因为她是一件新生事物,世界各国和各个不同的组织都给予了意义近同,但提法有所差异的定义。我们注意到有不少人采用了这样一种定义--On-site Power,及“现场发电”--在“需求现场”或“资源现场”的,小型化或模块化的,因地制宜的能源综合利用系统。其目的在于:1、减少资源浪费;2、提高能源综合利用效率;3、降低输配电损失;4、减少用户能源成本;5、减少温室气体和其他污染物的排放;6、吸引能源用户直接参与节能和增加能源供应。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳