土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 结构资料库 \ 新型锚固类结构抗爆性能数值分析

新型锚固类结构抗爆性能数值分析

发布于:2015-08-02 08:11:02 来自:建筑结构/结构资料库 [复制转发]
摘要:采用LS-DYNA有限元软件,对分别使用单一锚固结构和新型复合锚固类结构加固的洞室在抗爆炸荷载作用下的性能进行了数值模拟。分析了在爆炸条件下应力波传播及爆坑形成过程、爆炸近区围岩中的压力波和复合锚固结构构造措施断裂缝形成过程,与试验结果的可靠性相互验证,并对其作用机理得出一些初步认识。结果表明:两个模型的计算爆坑大小与试验结果基本吻合;复合锚固构造措施段使得锚固区外的介质内出现了局部自由面,当爆炸应力波经过自由面时产生反射拉伸波在此处产生了裂缝;复合锚固结构洞室拱顶垂直向振动加速度峰值比单一锚固结构洞室的约小23.7%;单一锚固结构洞室比复合锚固结构洞室更容易出现结构性的冲切破坏和拉伸剥落破坏。
关键词:复合锚固类结构;抗爆性能;数值模拟
锚固类结构是指锚杆、锚索、土钉一类岩土工程加固支护结构,而复合锚固类结构是指各种单一锚固结构彼此或与各种传统工法联合使用的一类岩土工程加固支护结构。按照定义,土钉支护和复合土钉支护可分别归类于锚固类和复合锚固类结构之中。大量工程实践、试验研究与理论分析计算业已证实和证明,土钉支护具有良好抗静载性能和优越经济技术效果,因而可在城建、交通、铁路、冶金、水电、煤炭和人防等行业广泛应用[1?10]。
据报道,1989年美国加州北部发生7.1级的Loma Prieta地震,使国道1―880和地方道路上的许多桥梁、挡土墙工程等遭到严重破坏,而震区内的8个土钉墙工程(其中有3个位于震中33 km范围内),其结构均未出现损坏迹象,表明土钉墙结构抗震性能也很好。土钉支护抗爆性能如何?国内外均未见报道。

上一篇:交通导向的环杭州湾城市群空间结构研究
下一篇:具有相邻建筑物的岩质基坑支护结构优化设计的讨论
这个家伙什么也没有留下。。。

结构资料库

返回版块

41.15 万条内容 · 365 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

建筑结构工程安全的保障

在现代社会中,对于工程师而言,工程安全是其一生事业的许诺。它的重要性从来都不容忽视。在悠久的建筑和建造历史中,安全扮演着首当其冲,必然如此的角色。因而在设计之初要满足的基本条件往往就是安全。随着时代的变迁,开始追求新的结构形式,挑战结构的最强极限,在这同时,也抛弃了保守的经验确保的安全重新面对了新的不安全的挑战。 纵观安全保障之路,与结构发展道路相似,大体上可分为两个阶段:第一阶段是经验积累与实践摸索阶段;第二阶段是理论与经验相结合,科学计算与足尺荷载模拟相结合阶段。 “在古代建造房屋的实践中,很早就发展出多种多样的结构型式。简支梁柱、推力屋盖、悬索、精架等都有数千年的历史。在实践中人类逐步积累了关于力学和结构的初步知识。在欧洲,古希腊学者阿基米德 (前287一212年),就已对当时的力学经验作过初步的概括。不过在现代运动以前的所有社会时期,力学同其他科学门类一样,长期处于停滞状态。从阿基米德到中世纪末的一千多年中,这方面几乎没有什么重要的进展。人们对结构的认识始终停顿在宏观经验的阶段,没有上升为系统的科学理论。” “这种状况使工匠只可能对建造本身感兴趣,他们并不为根本的力学原理而操心,对因果现象之间的关系也不探究。明确说来,匠人关心的是技术上的实际知识,而非科学上的潜在原因。工匠们在工作中一般只能按照经验或宏观的感性判断进行操作。工程做法、构件尺寸大都仅以文字或数字的规定表现出来。例如15世纪意大利的阿尔伯蒂(Alberti 1404一1472)的著作中关于拱桥的做法规定如下:拱券净跨应大于4倍和小于6倍桥墩的宽度,桥墩宽度应为桥高1/4,石券厚度应不小于跨度的1/10。这一类的法则和规定可能是符合力学原理的。但即使这样,它们也不是具体分析和计算的结果,而是某种规范化的经验。古代建筑中关于结构和构造的论述,其大部分内容都不外乎是这类规范化的经验。”

回帖成功

经验值 +10