2014一级真题的几点疑问？

本帖最后由 enid66 于 2015-12-13 15:58 编辑

这段时间大伙都着急报名，不管咋说还是要安心复习。抛砖引玉，有兴趣的来吐槽一下14年一级考题。
首先，出题的专家们不容易，出点错很正常，考友也不容易，大家互相体谅，啥时取消了不考了就了事了。:lol
1，16题，出题组的解答中对Ⅳ选项的解释有问题，隔震、竖向，轴压比不该降一级。不过倒是不影响选择正确答案，就是不知道有没有人因为这个在阅卷时被判为错误的？
2，20题，没有明确构格柱缀条有无节点板。如果按几何长度计算，就没有一个答案能靠上，这时多半要回去检查，看是不是哪计算错了，啪啪啪，不是啪长腿妹子，是按计算器。如果临场灵光一现，猜到出题人的意图是要按有节点板考虑，还算运气好，但起码得耽搁几分钟。如果现场短路，没有想到这一点，就只好硬着头皮撞大运了。
3，25题，没有钢板厚度t=8这个条件。这题坑人，肯定好多人觉得很简单，可就是做不出正确答案。时间搭上了不说还选个A，这题只有7.6%的选对率，亲们，你们瞎蒙的吧？
4，52题，按地规和桩规计算结果不一样，地规更合理，解答按桩规。这题虽然有无数的刀下冤鬼，但倒不算坑人，做完直接就信心满满地选了答案，不会反复纠结。
5，69题，抗滑移的竖筋，翼墙部分的该不该计入，如何计入？这题不知有没有人在考试的时候为此纠结过那么几分钟？
6，至少有6道题（12，14，22，28，43，77）在30多本规范中都找不到答案，估计多数人看到这类题的第一反应就是把几本相关规范都翻了一下，半天没找到依据，才凭记忆或平时的积累答的题。虽然这些题有些很简单，但总共才80题呢！30多本规范都找不到考点了吗？看来考友们水平高啊，把出题的专家逼成这样。有个2~3道这类题行不？看来这是趋势，估计明年一注考试还存在的话，就得闭卷了。
45~47分的考友们估计有点郁闷，因为15年的风格如何可又是另一会事了。但不管咋说，还是要感谢出题组的专家们认真编写了正式的解答，供大家学习。
大家要是实在看不进书，就来讨论一下，说得不对的，请真接指出，不要骂人，我怕怕。
谢谢。