件号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
名称 | 消防水箱 | 消防泵 | 消防控制柜 | 止回阀 | 闸阀 | 过滤器 | 电动阀 | 装置 | 自动排气阀 | 管网 | 接线盒 | 电控线路 | 区域阀 |
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑消防给水
返回版块28.34 万条内容 · 713 人订阅
阅读下一篇
超细干粉与气溶胶在电缆隧道中应用比较一、从灭火有效性方面比较 目前,应用在电缆隧道、夹层里的灭火产品主要有:“哈龙1211”、水喷雾、气溶胶、超细干粉等,其它气体类灭火剂主要考虑灭火效率及应用场所、工程造价等不适合于电缆隧道、电缆夹层、电缆竖井等,下面就在电缆保护方面应用较广、灭火效率最高的超细干粉和气溶胶灭火剂两个灭火剂之间进行比较。 按产生溶胶的方式可分为热气溶胶和冷气溶胶,目前国内工程上应用的气溶胶灭火装置都是属于热气溶胶,它是以负催化、窒息等原理灭火,经过燃烧反应产生大量的液体或固体微粒悬浮介质,迅速淹没整个火场,从而达到灭火的目的;气溶胶中的固体颗粒主要是金属氧化物、碳酸盐或碳酸氢盐。气溶胶的灭火浓度较低,灭火速度也较快,灭火后有残留物,属于非洁净灭火剂,各企业采取的药剂配方不同,残留物的性质也不相同,气溶胶属于全淹没灭火,只适用相对封闭、空间较小的场所,多机联用气溶胶灭火系统及其控制装置到目前为止倘未完善功能,更由于气溶胶是通过燃烧释放灭火剂,为常压释放,要使灭火剂达到全淹没灭火浓度,需要一定的时间(灭火装置数量与保护容积相关),这个时间直接影响了灭火的有效性。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳