全钢筋混凝土结构
优势：结构刚度大，风荷载下侧移较小;节点简单，造价较低，施工作业面及塔式起重机的使用率要求不高。
劣势：结构自重大，地震作用增加明显;柱截面占比高，减少了建筑使用空间;施工速度较慢，每层施工时间平均比钢结构多约1.5~2d，约为6.5~7.5d。
型钢混凝土柱+钢筋混凝土核心筒+钢筋混凝土楼盖
优势：延性好，抗震性能优于混凝土结构;柱截面较混凝土减小约30%~40%，造价低于钢管混凝土柱。
劣势：柱截面较大，占用较多建筑空间;节点较复杂，通长钢筋的施工难度较大，施工质量较难保证;造价略高于钢筋混凝土结构。主体施工周期相对钢管混凝土外框结构长约1~2个月。
型钢混凝土柱+钢筋混凝土核心筒+型钢混凝土楼盖
优势：结构延性较好，抗震性能较优，施工速度快，平均4d一层。
劣势：型钢梁对施工技术要求较高，钢骨梁柱一般需要现场预拼装，对施工单位的管理和技术水平提出更高要求，同时需要更大的现场施工堆放区域，对塔吊的使用率要求更高。
矩形钢管混凝土柱+钢筋混凝土核心筒+钢筋混凝土楼盖（或钢梁与压型钢板楼盖）
优势：结构延性好;柱截面略小，结构刚度较圆钢管柱好;梁柱节点简单易施工，施工速度快。
劣势：相对圆形钢管竖向承载力较弱，截面较大时，为防止屈曲，需要设置加劲或约束拉杆，矩形钢管管壁较厚;因而工艺较复杂，不易加工，用钢量多，需要防锈、防火处理，造价较高。
圆钢管混凝土柱+钢筋混凝土核心筒+钢筋混凝土楼盖（或钢梁与压型钢板楼盖）
优势：外框钢管柱由于钢管的套箍作用，极大提高混凝土的抗压强度，同时结构延性好;柱截面较小，增加建筑使用面积;工艺较简单，框架节点成熟可靠，施工速度较快。
劣势：梁柱节点相对普通混凝土结构复杂，采用高强度混凝土对混凝土要求提出了严格要求，同时现场混凝土的浇捣要求更高，需要进行防火防锈处理，造成因涂刷防火涂料，造价高于型钢混凝土。
钢管柱（型钢柱）+钢筋混凝土核心筒+加强层（水平伸臂桁架）
优势：有效减少结构侧移，增大结构抗侧移刚度。利用避难层或设备层设置水平加强层，有效解决了建筑空间问题，提高净面积、毛面积。设置加强层与未设置加强层的结构相比，混凝土用量节约12%左右。
劣势：结构刚度发生突变，加强层区域抗震等级提高，节点处理较困难，成本上升;伸臂桁架的设置不合理会造成建筑空间使用不合理，伸臂桁架会造成施工周期增加，约增加25d左右/道。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳