澳大利亚新南威尔士州植物银行 / BVN Donovan Hill

建筑师： BVN Donovan Hill
地点：澳大利亚新南威尔士州Mount Annan
总建筑师：Alex Chaston
项目总监：Peter Titmuss
项目负责人：James Grose
年份：2013
摄影： John Gollings

项目团队：Daniel Londono, Anton Kouzmin, Shane Leyden, Louise Lovmand, Kim Humphries
总承包商：Hansen Yuncken
项目经理：Thinc Projects
服务设施、结构、交通、土木与声学顾问：AECOM
景观设计师：360 Degrees
无障碍设计顾问：Morris Goding Access Consulting
环境顾问：Eco Logical Australia
建设合规顾问和代表认证机构：Blackett Maguire + Goldsmith
规划顾问：Urbis
规范作者：Kim Humphries
解释型设计：X Squared
施工技术：MBMpl

文字来自建筑师。坐落于Mount Annan的澳大利亚植物银行是隶属于皇家植物园和区域托管机构的一座科研设施。

项目设计响应了设计要求以及周围的自然环境。设计要求是建造一座具有双重功能的大楼，首先是用于研究澳大利亚本土的种子并储藏这些种子，其次要通过公共解说和展览活动来揭示研究成果。

自然环境影响了建筑的外形，建筑的北部融入了濒临灭绝的坎伯兰平原森林；从森林的自然特色过渡到内部庭院的栽培景观，建筑物如实地反应了这片相融的景观。过渡景观与建筑之间的对话暗喻了澳大利亚的居间土地与耕地。

在“场所”的体验当中，景观显得十分突出。在以参与者与景观的关系为主导的前提下，建筑的入口也融入了景观当中。从建筑的东翼楼下方走过，名义上是从地下穿过，建筑物朝向北部弯曲，朝向现存的森林，与场地相融。访客走向前门，可参与联系外部庭院与内部研究的解说展示。

从东部翼楼下方进入植物银行“领域”内，代表着建成结构与自然形式相融的开始——入口处的反光底面倒映出地面上的小路，青苔花园采用了从拆毁的悉尼建筑中抢救回来的剩余块状砂岩，为从别处移植来的青苔提供栖息地——象征性地将曾经成型的城市砂岩块复原成它原本的自然风貌（尽管存在人工痕迹）。

对于建成景观的叙述暗示了一种“在治理中的”社会化文化——这种模式随着庭院在视觉上融入北部的自然森林而有所减少。

建筑的表现方式源自于建成形式与土地的这种深入的关联——混凝土基座名义上是抽象的土地；抛光不锈钢板冲淡、模糊了人工与自然环境之间的界限；可开关的百叶窗带来了混合模式的通风，外面用不锈钢防火网密封；而建筑的形式无论从平面上还是建筑表现上都对其自然环境表达了尊敬。

Ins在建筑内部，访客小路沿着安装了透明玻璃的实验室而设计，这里有聚焦实验室内部活动的外部解说材料。访问的高潮部分就在平面设计的最高点，这里有一间多功能室，可举办研讨会和各种活动。

研究人员与工作人员的工作场地是一个复合型的环境。内部装修在选择上就是要能衔接建筑的不同特色——实验室和解说区域在视觉上与工作场地明显不同，工作场地用木材设计，是一处较为柔和的工作环境。

经过森林通往“失窃的一代”的小路，植物银行的访客能沉浸在更广阔的植物园环境中。


可持续性
植物银行的可持续性设计延续了建筑物和这个地区与其自然环境的相融。建筑在平面上朝向北侧弯曲，尽量将最大面积的访客立面置于自然光线下，自然光线又在一面能遮阳的高墙下得到调节。这面墙的高度也便于公共区域和工作场地的玻璃百叶窗针对气候的不同而进行开关控制。在工作场地中，平面设计从东向西都是开放的，确保一年中大部分时间都有对流通风。这种混合模式让建筑物更少地依赖于机械发电，从而极大地减少了能耗。

在东部翼楼下方安装了一座热学迷宫，减少了暖通空调的负荷，也扩充了自然通风面积，尤其在夏季，通宵预冷的新鲜空气在室内流通，排出热空气。该系统的设计是为了通过采集日间的热量或夜间的冷空气，并保存在周围迷宫结构的混凝土、土地和基岩中，来降低极端环境气候的最高温度、抬高最低温度。本建筑物的辅助供暖或制冷度数预计可高达7.5摄氏度。

所有的阳面都安装有被动式遮阳构件，，而公共区域的混凝土地面确保了冬天太阳的照射效果也能得到保留。还使用了可燃性很低的材料，防止引发森林火灾，另外也使用了当地的可再生木材。整个建筑中都有水回收利用系统，瓦斯用于加快屋顶太阳能热水的加热速度。