【设计师之声专栏】绘图员的日子（十）～浓情六月，那些事

做项目话结构，画图纸思规范。结构生活，学而思。。。
前段时间都在忙HY广场的变更，这项目确实让我情绪波动很大，现在想想，说真的，恐惧焦虑之态多过激动喜悦之情，但人不正是在“苦难”中成长，直面困难方能超越自我，我想这项目的酸甜苦辣，对我而言意味着太多。年轻如我，一切从新，付出与成功虽然不成正比，但至少不会是反相关。项目过后的思考总结，我想才是最珍贵的财富。
刚从一个广场出来，又进入了一个下沉广场的项目，这个项目是在原有建筑基础上外围扩建，基本也属于公建项目，项目全称为下沉广场+栈桥大道，功能简单，类似步行街。关系复杂，除了底板面大体是平面，上部都是坡道＋楼梯，流线型的外观设计成就了景观之美，却给结构难度拉伸了一定高度。挑战依旧，平面设计已满足不了时代需要，三维bim概念迫在眉睫。
最近一直处于忙碌状态，曾经说好的坚持，在现实面前也是百般无奈。懒得去思考，懒得去联络感情，懒得去执行，我想这些都通用于我辈，正因为这些，我们与很多美好的东西渐行渐远。看看手机，这段时间真的欠了朋友不少“话债”；翻开笔记，很多列好的提纲，原本很好的idea，都未及时深入；打开电脑，硬盘依然杂乱无章，一次全面的清理+整理正在告急。我想精进，不止于生活，不止于工作，止于至善，止于笃行。（叫叫口号，自勉一下吧）

一、 补桩
背景：由于地质情况复杂，打桩过程中出现部分 短桩和 断桩，应甲方要求，对基础做出局部修改。
承台构造
《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011中第8.5.17条规定桩基承台的构造，除满足抗冲切、抗剪切、抗弯承载力和上部结构的要求外，尚应符合下列要求：
1 承台的宽度不应小于500mm。边桩中心至承台边缘的距离不宜小于桩的直径或边长，且桩的外边缘至承台边缘的距离不小于150mm。对于条形承台梁，桩的外边缘至承台梁边缘的距离不小于75mm；
2 承台的最小厚度不应小于300mm；
承台钢筋
短桩或断桩必然使得原设计不能满足承载力要求，补桩通常是最有效之法，那么补桩后承台就由单桩台变成多桩台，在《桩规》中可知，单桩台构造和多桩台有别。单桩台偏心较小，一般构造配筋即可，多桩台由于存在桩心与墙柱偏心且一般较大，故需按深梁配筋，具体详《混规》深受弯构件设计。

基础设计其实也没那么高深莫测，虽然我也没系统进行学习，但我想万变不离其宗，了解土的特效，理清力的传递途径，保证合理构造措施便可胜任。呵呵，也许人性便是这般，眼高手低使然，不过我还是认可L君的认知第一位，眼高又何妨，让实践来检验你我的认知。
二、 偏桩
背景：偏桩在施工过程中应该常见
《桩规》中对施工过程中的偏桩作了详细说明，防止偏心过大，对承台设计不利。
偏桩验算
一般的，对于偏心小于10cm的桩位可不做处理，一旦超过10cm，就需要关注它的弯矩带来的影响。F君教我用桩基承载力特征值乘上偏心矩来保守估计弯矩，此法虽然保守，但如果你的桩基设计经济合理，那便是行之有效之法。另外对于预应力管桩，根据规范算出的承载力特征值基于轴心压力状态，实际中加上弯矩就不是那么回事了，需参照N-M曲线进行校核。
偏桩处理措施
若是偏桩所带来的影响过大，实际设计无法包络，需采取相应措施进行补强。狠一点来个补桩，低调一点还是拉道地梁吧，地梁本身便是平衡柱端弯矩。

施工不可能完全做到和设计一致，无可避免的地质状况原因、施工队技术熟练度等等不可抗力因素促成，重点是如何应对这些突发或是施工偏差。处理措施类似矫正，矫正首先须知力之根源，力之途径与效应，截流与引流使之向着工程师预期的方向发展。诚然，工程师在做的工作不就是如此吗？建立结构模型，假定荷载作用，不断调整使之达到预期要求。
三、新旧结构交接
植筋
在J君的辅导下，去年就做过几个加固变更，其中就包括植筋。现在加固设计基本都会涉及到植筋做法，对此我也不是很懂，但我想它应该也有着相应的一套理论或是实践。加固规范要求 合理性
折梁板
折梁板本身没什么好说的，构造都在图集里有详细表达，这里只想对新旧结构交接处防水引起重视。另外有一处要跨越支护桩的板块，

今天女友在车上跟我说，觉得加固是以后的方向。作为一个非专业人士提出了这样一个问题，眼光不错。桥梁检测加固如今正风生水起，虽然桥梁结构和房建有些差别，周期也不一样，但天朝的建设质量真是不可恭维，尤其是近几年量化的建筑遍布大地，加固的确成为工程的重点，多多关注相关信息吧，工程师也需与时俱进。

四、抗浮设计
再说水位
抗浮水位、防水水位和设防水位这三个术语的意义有些不同，抗浮水位是指抗浮设计时控制浮力的水位；防水水位是地下水防水设计时控制设计的水位，主要提供给建筑确定抗渗等级，这两者的出发点不同，对同一个场地而言，有些情况下水位是相同的，但有些情况可能不相同 。而设防水位的含义应该更具有严格的内涵，例如抗浮水位与抗浮设防水位都是提供抗浮设计用的，但严格程度不同，抗浮设防水位应该包含有多少年一遇的水位的内涵，或者讲超越概率是多少，如果没有历史资料可以作概率分析，这个水位没有多少年一遇的内涵，则只能通称为抗浮水位而不能说是抗浮设防水位。
结构设计中经常会遇到防水水位和抗浮设计水位，其定义和适用范围及相互之间的关系
1.防水设计水位：指地下水的最大水头，可按历史最高水位+1m确定，用于确定建筑外防水和地下室的抗渗等级 。
①《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》(DBJ-01-501-92)第4.1.5条规定：对防水要求严格的地下室或地下构筑物，其设防水位可按历史最高地下水位确定；对防水设计要求不严格的地下室或地下构筑物，其设防水位可按照3-5年的最高水位及勘察时的实测静止水位确定。
②《北京市建筑设计技术细则》结构专业第3.1.8条：凡地下室内设有重要机电设备，或存有贵重物资等，一旦进水将使建筑物的使用受到重大影响或造成巨大损失者，其地下水位按该地区71-73年最高水位（包括上层滞水）确定；凡地下室为一般人防或车库等，万一进水不致有重大影响，其地下水位按该地区71-73年最高水位（包括上层滞水）与最近3-5年的最高水位（包括上层滞水）的平均值。
2.抗浮设计水位 结构整体抗浮稳定验算时应考虑的地下水位，国家规范没有明确规定；主要用于结构的整体稳定验算及结构构件设计计算
①《北京市建筑设计技术细则》结构专业第3.1.8条：地下室外墙、独立基础及防水板基础中的防水板等结构构件进行承载力设计，结构设防水位（即抗浮设计水位）取最近3-5年的最高水位（包括上层滞水）。
②福建省防洪设计暂行规定： 对于重大工程按室外地面以上500mm高度地下室的抗浮设计水位；
对于重大工程，一般宜进行抗浮设计水位的专项论证。
桩身抗拔
桩身抗拔涉及到的知识比较多，而且结构壹周秀中周工已作为专题进行讲解，在此就不做详述，将在结构壹周秀（三）中进行补充。
梁板设计
HY广场的梁板施工图让我大受打击，各种各样不该犯的低级错误和不熟知的技术错误全都汇集一处，真心觉得这真是一场战斗，同时为我当时的漫不经心和不负责任深深自责，只愿在以后的工作中痛侧思痛，痛改前非。

一个好的习惯是从正确高效开始，而一旦你把你的错误思维不良习惯融入工作，你还怡然自得。很不幸，你这习惯将伴随你一辈子。梁板设计真的得从头开始，F君今天给我校对图纸，他总是兢兢业业，仔细入微，挺佩服他这方面的专业修养。他的观念，新人需对自己画的东西负责，这种负责是对错误的认知，对图素的了解。当你领到任务，首先清楚你将要做些什么，对应的规范要求仔细研读，绘图时心中有图，能够做到点线面的结合，比如梁截面变化，你会想到的是箍筋的调整，最小配筋率引起的纵筋变化以及腰筋的调整等等。。之后需要重新浏览一遍规范，算是复核前期所做的工作吧。规范不是拿来死记硬背的，只有一遍一遍的浏览，才能深刻理解其中的用意，规避各种错误的做法。

写在后面的话 其实还想谢谢关于人行栈道相关的东西，算了，还是之后拿一个篇幅来进行详述吧。最近太忙，欠下“印象”许多帐，而且gree项目仍未结束，也没空去整理。还是等正式结束该项目后好好记录一下其中的各种吧，详见后续“绘图员的日子（十一）菜鸟玩模型”、“绘图员的日子（十二）～玩转坡道”、“结构壹周秀（三） 抗拔桩”、“结构壹周秀（四） 广东高规vs国家高规”、“结构壹周秀（五） 结构设计中的细节剖析（一）”、“结构壹周秀（六） 结构设计中的细节剖析（二）”。
2015.06.28 珠海 结构菜鸟-木子青见