关于超限建筑的判断，求助

a、b项不重复计入，只作一项不规则统计。详见朱炳寅高规应用与分析3.1.4条

细腰平面的点式住宅建筑在实际工作中遇见较多，个人也觉得是重复的。细腰实际是2头凹进的凹凸不规则或者转角后局部连接面积很小的凹凸不规则，是凹凸不规则的特殊情况；所以在超限判断时归为2a，2b（可看做第二类a，第二类b）做一项不规则统计非常合理，问题是有外审单位专家提出，细腰部因2头凹入，基本不能满足有效楼板宽度占典型楼板宽度的50%，要同时统计凹凸不规则和楼板不连续；我到时认为这个确实重复，所谓局部楼板不连续的判断应该是按照抗规限制在开洞情况，即在有封边梁的楼板外侧开洞后，有效宽度不小于典型楼板宽度50%，而不应该和细腰型扯在一起；工作实践中，不同审查人员对于这个问题的认定有很大分歧，带来结构方案设计时很大的困扰；在国家未给出权威解释或者规范文件前，可能只能提前和审查单位沟通解决。其实这个这么常用的类型超限委员会应该给个确定的说法，如果认定为两项，位移比又调整不了，那不是这种点式住宅全部要超限审查？