土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 建筑结构中桩基础设计探析

建筑结构中桩基础设计探析

发布于:2015-06-05 15:06:05 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
高层建筑是当代工程建设的主体,这就对地基基础产生了更高的要求。桩基础在建筑结构中比较广泛地应用在高层建筑物的基础设计中。在应用的时候就需要设计人员多方面的进行考虑.设计出一个实用、可靠并且最大限度的减少造价的方案。


1通过试验确定单桩竖向承载力
在设计的最初阶段中,我们通常是依据承载力和地基土的物理指标之间的经验关系来进行单桩竖向承载力的估算。但是,有时候桩的估算值会和实际的承载力之间产生很大的误差,根据桩基技术规范,需要进行试验桩和试打桩等试验的验证.并且根据结果进行适时的调整。
在进行施工图设计的时候,我们通常会采用静载荷试验产生的桩承载力以及其他的设计参数。这种方法比较适合应用在设计等级较高并且地质条件比较复杂的桩基础工程之中。但是有些桩基础设计受到时间的约束,有时会首先依据地质报告所提供的参数进行单桩承载力的测试,并依照估算出的单桩承载力的值进行桩基础设计施工,在建设当中存在很大的不科学性。如果确定的结果与估算的要求相符合则危害就会很小。要是误差过大便会产生很大的危害。
除此之外.在正式进行施工开始之前.需要通过试打桩来配合高应变动测法确定。这种方法在应用管桩多年并且设计经验比较丰富的地方。其中包含了地质情况清晰的甲设计等级的管桩基础。依据河南地区的调查结果显示:一些经验比较丰富的设计单位,在用高应变动测法测试的时候,可将单桩竖向抗压承载力的误差降低到15%以下,这种方式比静载荷试验的检测费用低.并且测试的数量多,因此,这种方式得到了广泛的应用。
桩基础试验是很重要的,通过试验我们可以了解到很多桩基础的实际承载力是比估算值大的,有时一些桩基础的实际承载力和估算值会产生很大的差距。因此,我们在进行桩基础的设计时.按照试桩的实际承载力进行设计.我们的工程建设将会获得最大的经济效益。如湖北某市,一商业的住宅楼,地下1层,地上19层,设计采用D400的预应力管桩,桩长约为20m,桩试验的实际承载力比估算值高了33%。在实际的工程桩基础的设计中采用试验值,可节省工程造价,提高了工程的经济收益。从这里我们可以发现,试桩可以给桩基础的施工使工程的难度降低。同时可以减少浪费现象的出现。这样的工作将会对桩基础的规格、形式和桩的入土的深度产生影响并且也对施工的难度和容易度造成影响。
2桩水平承载力的保证
对于桩基水平承载力的验算是桩基抗震性能的主要保证,目前大多数设计单位和施工单位只关注桩的竖向承载力而不注意桩的水平承载力,给结构造成不少隐患。《建筑抗震设计规范》明确规定了桩基需要进行抗震验算的范围,高层建筑基本都需要进行抗震承载力验算。对于桩基,桩的水平承载力主要验算桩身水平承载力和桩基水平承载力。桩身水平承载力,对于大直径灌注桩.基本都能满足要求,对于预制桩,特别是高强混凝土预应力管桩.其桩身承载力应按照《预应力混凝土管桩规范》要求取值。而桩基单桩水平承载力则须要按《建筑桩基技术规范》⋯进行计算,其主要影响因素有桩身截面尺寸、混凝土强度等级、桩侧土性质、承台底面侧面土、有无地下室及桩基和承台连接形式。经比较发现,基本桩基水平承载力起控制作用。例如当地基土水平抗力系数的比例系数m=2.5(5.0)MN/m4,桩的水平位移允许值X0a=1Omm,ɑh≥4.0,桩与承台连接按铰接,按无地下室结构计算.PHC400—95单桩水平承载力特征值仅为22.4(34.0)kN。PHC500—100单桩水平承载力特征值为34.0(51.5)kN。PHC500—125单桩水平承载力特征值为35.0(53.0)kN。承台下为淤泥层土层(m=2.5MN/m4),预应力混凝土管桩PHC500—125A。其单桩水平承载力特征值仅为35kN;因此为了满足桩基水平承载力要求,对于剪重比为1.6%的结构,其单桩抗压承载力特征值不应高于2187kN:对于剪重比为2.4%的结构,其单桩抗压承载力特征值不应高于1458kN;对于剪重比为3.0%的结构,其单桩抗压承载力特征值不应高于1166kN。而对于有地下室结构。由于地下室侧墙能有效传递水平力,桩竖向承载力可适当放大。同时可考虑承台侧面、底面土对抵抗水平力的贡献。同样,对于灌注桩,桩的水平承载力也需要按照桩基规范验算。根据上面的分析,我们可以发现,影响桩基水平承载力的最主要影响因素是桩侧土、承台侧土和地下室外墙土,若为淤泥质土,一般建议进行处理,同时需要对回填土提出要求.以保障桩基水平承载力。
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.1 万条内容 · 680 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

25m深填土区域基础选型~

目前我遇到一个项目,是建在一个新填土区域上的,填土深度22m~30m不等。项目为地上一层框架厂房,占地面积约8000方左右。设计初期我是考虑用机械钻孔桩来做,一柱一桩,但是因为填土深度很大,基本上一根桩下去就25m以上了,甲方觉得造价太高,想更换一种基础方式。现在我自己考虑了两种基础方案: 1.伐板基础(主要考虑抗沉降) 2.依然坚持采用机械桩 3.地基处理后采用浅基础请各位前辈指点下,这三个方案哪一个更加合适(从造价和结构方向考虑)。是否还有更优的基础方案。

回帖成功

经验值 +10