发布于:2015-06-04 11:19:04
来自:建筑设计/中国建筑史
[复制转发]
《营造法式》是我国现存最早的官方编定的建筑技术专书,全面反映了宋代的建筑设计、结构、构造、施工和工料定额等多方面的特点和水平,是最重要的古代建筑典籍之一。
北宋中后期实行变法,为控制大量政府工程建设的开支,需要制定官方建筑规范和定额,在神宗熙宁时(
1068 — 1077
年)命将作监编修《营造法式》,至哲宗元六年(
1091
年)编成。但因所编
“
祗是料状,别无变造用材制度,其间工料太宽,关防无术
”
,无法满足通过规范做法和工料定额控制政府工程经费的需要,很不适用,遂在哲宗绍圣四年(
1097
年)命李诫重新编修。重编的《营造法式》完成于北宋哲宗元符三年(
1100
年),经审核后,在徽宗崇宁二年(
1103
年)批准刻成小字本颁行全国。李诫在《营造法式
·
看详》中说,全书总释、总例二卷,制度十五卷,功限十卷,料例并工作等三卷,图样六卷,总三十六卷,三百五十七篇,三千五百五十五条(但现存制度为十三卷,全书为三十四卷)。在这三百五十七篇,三千五百五十五条中,除四十九篇、二百八十三条外,其余三百零八篇、三千二百七十二条是与各工种有经验的工匠逐项研讨后订立的,并订有按比例增减之法(即
“
变造用材制度
”
,可以计算不同尺度的建筑及构件的工料,以解决旧本的
“
工料太宽,关防无术
”
问题)。它是针对旧本的缺点加以改进编成的,主要用为工程验收的技术标准和控制工料定额,是全面反映了北宋末年官式建筑设计、结构、构造、施工特点和工料定额的建筑技术专著。
在《营造法式》编定后,宋代至少印行过三次。据书前《子》所载,在北宋崇宁二年(
1103
年)已批准刻成小字本颁行全国,是为此书的第一次印行,世称
“
崇宁本
”
。在南宋建立后,己知曾经二次重刻《营造法式》第一次是绍兴十五年(
1145
年)在平江府(今苏州市)重刻,此事见于现存各本后的平江府重刊题记,世称
“
绍兴本
”
。第二次重刻之事史籍不载,是据上世纪在清内阁大库残档中发现的宋刻本《营造法式》残卷、残叶上的刻工名字推定的(宋代刻书大都在版心刻有刻工的名字,既表明责任,也用以计工费)。这些刻工人名又大都见于南宋绍定间(
1228— 1233
年)平江府所刻其他书中,因知这些残卷、残叶是南宋绍定间平江府的第二次重刻本,上距第一次重刻已有八十几年,世称
“
绍定本
”
。
“
崇宁本
”
和
“
绍兴本
”
现均不传,
“
绍定本
”
是目前仅存的《营造法式》宋刻本,只存三卷半,共四十一叶,近年中华书局己收入《古逸丛书三编》中。
元、明时期没有重刻《营造法式》,明初所编《永乐大典》中收入的《营造法式》所据是宋刻本,现在只残存卷三十四彩画图样一卷,为《永乐大典》第一万八千二百四十四卷,其中缺一叶四图。但宋代《营造法式》的残版明代中期在南京国子监中尚存有六十面,其中杂有明代补刻版,现存的绍定本《营造法式》就是明代用此版刷印的。此外,《营造法式》宋刻本在明代流传很少,除记载明代内阁曾藏有二部外,只著名藏书家毛晋汲古阁、钱谦益绛云楼各藏一刻本,钱本在
1650
年烧毁。其余收藏家如范氏天一阁、无锡赵琦美的藏本都是手抄本。
入清后,未见有人收藏宋刻《营造法式》的记载。乾隆时据范氏天一阁藏钞本录入《四库全书》,据所摹天宫壁藏图上的刻工名,天一阁本仍传钞自绍定本。天一阁本原缺卷三十一大木作图样一卷,四库本据《永乐大典》本补入。赵琦美藏本在清初归钱曾述古堂收藏,以后即不见记载,当己不存,但曾有传钞本流传,世称
“
述古堂本
”
,到清代中叶已成为稀见之本。道光元年
1821
年)张蓉镜据一部传钞述古堂本工楷精钞一本,当时号称善本,清末著名藏书家丁丙、陆心源又各据张蓉镜本影钞一本。张氏本后归翁同,现藏上海图书馆,丁氏本现藏南京图书馆,陆氏本现藏日本静嘉堂文库。另外近代大藏书家常熟瞿氏和乌程蒋氏也各藏有旧钞本。此外,
1932
年在故宫博物院发现一部较早的传钞述古堂本,学界称为
“
故宫本
”
,是现存清代钞本中最有价值的一本。
以上是自宋至清八百年间《营造法式》刊刻及流传的大体情况。
1919
年朱启钤先生在南京图书馆看到丁丙传钞本《营造法式》,惊为重要发现,遂用石印制版印行,是现代第一个印行本,世称
“
丁本
”
。
但朱启钤先生认为丁本并不完善,遂同时又委托陶湘用诸本汇校丁本后刊版。陶氏用文渊、文溯、文津三阁的四库全书本和乌程蒋氏藏旧钞本以及宋人的摘录文字合校,按内阁大库残档中新发现的宋绍定间平江府重刊本(当时误认为是崇宁本,应予纠正)的行格定版式,于
1919
年起刻版。
1925
年毕工后,冠以朱启钤撰《重刊营造法式后序》刷印行世,这是现代第二个印行本。刊书发起者是朱启钤,但因主持校刻的是陶湘,世称
“
陶氏仿宋刊本
”
或
“
陶本
”
。但陶本在扉页后的刻书牌记中说
“
依据影钞绍兴本按崇宁本格式校刻
”
则是不确的,实际应是
“
依据丁本按绍定本格式校刻
”
的。此书的木版后售予商务印书馆,馆方大量刷印行世,
1933
年又缩印收入《万有文库》中,建国后又在
1954
年重印,故流传最广。陶本误字较丁本少,大字清朗,图样细致精美,既代表了近代木刻板书籍和版画的高度水平,也是近代学界广泛使用、最有影响的一个本子。
全部回复(43 )
只看楼主 我来说两句好资料,感谢楼主无私的分享
回复 举报
好资料,谢谢分享。
回复 举报