土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 梁柱节点的常用设计法偏于安全还是偏于不安全?

梁柱节点的常用设计法偏于安全还是偏于不安全?

发布于:2015-05-27 15:18:27 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
今天看一篇文章,谈到了梁柱刚结节点的“常用设计法”和“精确设计法”,作者认为(大意):
一般采用常用设计法时,假定梁的翼缘承受全部弯矩,腹板只承受全部剪力。我们认为对于翼缘焊接连接,腹板高强螺栓连接的梁柱节点来说,其连接的抗弯承载力只有梁本身抗弯承载力的80~85%,这就违背了在抗震设计中的“强节点弱构件”的基本原则,所以这种用“常用设计法”设计的梁柱节点,在较大的地震作用下,就必然会出现节点破坏现象。因此,应该采用“精确设计法”,即考虑腹板承受部分弯矩。

那么,常用设计法到底是偏于安全还是偏于不安全?

请各位高手发表看法。

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • 凌晨风羽
    凌晨风羽 沙发
    谢谢分享
    2017-03-23 21:46:23

    回复 举报
    赞同0
  • liaojun19851023
    好资料, 谢谢楼主分享啊
    2016-12-16 11:01:16

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

工作2年了技能还是欠缺技能,看到很多培训真的有效吗?

帮朋友问:本人出来工作2年了,这几年在建筑公司做,也跟了不少大大小小的项目。可是总觉得自己技能还是不够,每个项目只是做其中一部分,不管是塔楼、基础、人防还是地下室。没有系统做过,很多都是按照指示来的。我希望自己在实操过程中能够系统一点,但是目前的工作没有这种机会。看到有培训机构 说是可以系统学习,我想知道真的可以吗?有效果吗?有没有人参加过?能够告诉我一声,帮帮我~

回帖成功

经验值 +10