三。全省检查中结构专业技术审查常见的一些问题：
1。结构设计总说明：对建筑特性.设计依据.设计安全等级.材料强度等未明确交代或交代不全,审查人员未按建设部施工图审查要点提出审查意见。
2。计算资料不全或根本没有，审查人员不看计算资料，这类问题在中小城市较普遍。
3。设计人员和审查人员对新规范 学习不够，新规范安全度提高了，设计应按老规范，安全性不满足，常见的问题有：钢筋混凝土构件最小配筋率，新规范规定为（0.2%和45ft/fy）中最大者,与老规范相比提高较多,特别是基础按冲切控制确定的基础厚度较大,往往配筋不满足最小配筋率;桩身的强度不满足桩的承载力设计要求;二a环境条件下混凝土构件混凝土保护层厚度;荷载规范对基本风压.基本雪压.使用荷载都有调整,设计计算用错的问题时有出现，等等，这些问题都与安全有关，都是强制性条文的问题。
4。抗震设计，场地类别用错这是重大失误。
5。外挑结构.活荷载不符荷载规范强制性条文要求,出现次数较多,这是严重的影响安全问题。
6。结构设计一般是先计算后画图，在画图过程中由于种种原因，构件尺寸甚至结构平面布置作了调整，调整后结构应重新调整计算，不少设计未作重算，结构设计存在隐患，审查人员未对此类问题提出审查意见，是审查失误。
四。建议
各地施工图审查对规范把握的标准上存在差异，建议建设主管部门对一些经常出现的问题，对那些规范只作了原则性的规定，而设计.审查难以定量控制的问题，组织有关专家进行探讨研究，作出统一的技术规定，必要时请示规范编制组予以认定。
例如：
1。抗震规范7.1.8条（强制性条文）规定底部框架-抗震墙结构，“上部的砌体抗震墙与底部的框架梁或抗震墙应对齐或基本对齐”，到底对齐多少为基本对齐，各地控制标准不同，造成很大混乱。
2。基础构件（筏板基础.柱下扩展基础.桩承台等）最小配筋率是按GB50010-9.5.1条(强制性条文)还是按9.5.2条执行，很多人员理解与看法存在不同。
3。带阁楼层的坡屋面抗震规范提出高度计算到山尖墙的1/2，在计算上为一层考虑，但在总层数控制上算不算一层，规范未规定，众说纷纭。以上等等问题都涉及到规范强制性条文，都是设计.审查经常要面对的问题，也是对工程建设的功能性.安全性.经济性有较大影响的问题，这一类问题应尽快组织论证统一标准，这对提高设计和审查水平有重要作用。
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
superxu0802
沙发
很不错的学习资料，点赞！
2015-05-22 16:08:22
赞同0
-
xiaohe20060315
板凳
进来学习一下，可以增强自校的能力
2015-05-22 16:02:22
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报