土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 关于惠东火灾的思考~请版主给我们讲讲 10D303-3 什么地方“不满足国家标准”

关于惠东火灾的思考~请版主给我们讲讲 10D303-3 什么地方“不满足国家标准”

发布于:2015-05-19 06:40:19 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
这是俺在网上看到的,看完之后有些不解。

由问答得知


1、惠东义乌小商品批发城有完备消防系统,有备用电源。
2、火灾自动报警系统已经实现报警。
3、所谓的联动控制是靠值班人员是手动跑到室外切断主供电源,同时又忘记手动去启动发电机了。

问题来了,我们电气设计整天绞尽脑汁地在纠结于规范条文,而在现实面前,通过我们设计进而实施施工出来的系统竟然如此不堪一击!

1、切非竟然不能通过联动来进行切非的(在消防控制室内自动或手动),要值班人员跑到室外去手动切非?
2、市电失电后应急发电机竟然不能实现备电自投?
3、消防控制室没有UPS电源?火灾初期声光报警、应急广播没有发生作用?

17条年轻的生命啊,我们做设计的究竟要把图纸做到什么样的深度,而不是单纯把规范条文抄到设计说明上,才能让系统真正发生作用!

请版主给我们讲讲 10D303-3 什么地方“不满足国家标准”,有请了,版主。
  • fitman
    fitman 沙发
    1、切非应该是自动报警系统设计时已确定的。但一般设计的深度是否足够就难说了。我见最多是在电房开关处脱扣,这本也是很合理的。但这涉及电房部分,由供电公司控制,最终有否做上,那就难说了。
    2、发电机自投在设计上一定有说明的,但实际上与上条一样的原因,供电公司对发电机的自投是严格控制的,最终验收后是否在自投位置,难说。
    3、所有声光报警之类的应该是可用的,但现实情况是误报太多,我见过的就有把报警闭锁了(包括119),因此这种情况是只能在消控室看到报警,外面的警笛是不会响的,而且,值班人员不会解锁的。
    所以,我们为安全,消防系统越来越复杂,但可靠性却越来越差。
    2015-05-19 16:33:19

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.91 万条内容 · 2208 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

双电源与柴油发电机的问题,欢迎大家来讨论

我们公司新建一24层研发与办工用建筑。所用电源为来自不同开关站的双电源,现有人提出网络中心机房配备2台160KVA的UPS模块化机组,后备电池满足1小时供电,并且要求配备柴油发电机组,请问各位前辈们这个柴油发电机的设置是否有必要?建筑所在地为杭州。

回帖成功

经验值 +10