本帖最后由 不屈 于 2015-5-17 22:07 编辑
下面是北京的某自住型商品房,开发商是某央企。
我买了这个楼盘的房子。前段时间去办事的时候,用手机拍了一些工程进展情况。
结果对施工质量有了疑问。
由于我不是建筑相关专业,特来向大家请教。
下面逐张图片说说我的疑问:
1、这张图是从楼盘北面拍的一个总体情况,红箭头指的那套就是我买的。
2、下面这张图片是上面那张图的局部,也就是我家的部分。
那两个窗户都是我家的。左侧的窗户是北侧的卧室和厨房,右侧的是起居室。
请大家注意两个红箭头所指的模板,比别的模板拆的晚。
结合后面的图片,就会发现,这里有重大嫌疑。
我怀疑是不合理的施工缝。
3、这是我从楼盘北面另一个角度拍的工地全貌。
我对这张图没什么疑问。供参考。
4、这是我从楼盘东面拍的一张照片。
该照片显示的是一栋东西朝向的楼,其二楼朝东的一个阳台。
我对这张图本身也没有什么疑问。
贴出这张照片,是为了便于与后面的图进行对比。
5、这张图与上面那张图是同一栋楼、同一个方面,只是我稍稍平行移动了几步。
我对这张图有两点疑问。
一是左、右两个箭头指向的地方,应该是一楼与二楼浇筑砼时的接缝。
我这个外行都觉得所指之外的砼浇筑质量有问题。不知这算什么程度的质量问题?有多大影响?
二是中间那个箭头指向的地方,那根工字钢看起来似乎是被浇筑在了混疑土中。
这样做有无不妥?
6、这与上面两张图是同一个楼、同一个方向,只是我拍摄的位置又平移了几步。
我这个外行被这张图吓到了。
正是因为看到这个情景,我去查了什么叫施工缝,查了施工缝留置的注意事项。
我认为这个施工缝留得真特么有水平,
一是没有留在跨度的三分之一范围内,
(当然,我是外行,我只知道简支梁应当留在那个范围内,而我不知道图中这叫什么梁)
二是中间居然空了那么大一块,一次就是两条缝,不知大家是否同意我的观点?
还因为看到了这个情景,再回头看第2张图中两处没有拆除的模板,
我是否有理由怀疑施工方在我家两个窗户上面的梁中留有不合理的施工缝?
7、这张图是上面那张图的细节。从图中还可以看到钢筋的使用情况。
这个我就完全不懂了。什么135度,什么大于10d之类的,呵呵,不懂。
请指教。
最后,还想请大家再给看看第1、2、3张图,看看这1楼的地方大概会比室外地面高出多少?
可供参考的参数:层高2.7米,我最西边一间起居室总宽4.8米。
我从图上量出来,怎么觉得1楼室内地面比室外地面高出有1.5至2米?
直觉是我估的不准。







全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句-
chuwanyong
沙发
结构质量肯定没问题,关键看二次结构和装饰装修部分
2015-05-27 23:26:27
赞同0
-
co1431352028471
板凳
混沌人生 发表于 2015-5-27 19:37 我只发现了最后那个是后浇带。柱子上下错位的问题图片不是很明显。楼主买个房不容易,担心是应该的。不过现 …多谢指点!:handshake
2015-05-27 19:59:27
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报