2013-05-28 安徽建筑设计院被质疑涉嫌“萝卜设计” 回应：绝不可能

前半句“看建规”，说明王编委对于《建规》、《火规》“防火门联动控制要求”的不一致心中异常清楚明白；
后半句“听消防部门的意见”，说的就极为不负责任。

《建规》、《火规》不一致，首先就应该问问王编委是怎么编的？两本规范是怎么协调的？
母规《建规》编制执行在后，硬要不一致，说明对子规《火规》的这一规定不同意，王编委直接说明白按母规执行就完事儿了，扯出个“听消防部门意见”干什么？
消防建审的同志审查的依据同样是《建规》、《火规》两本规范，王编委准备让他们怎么判断？自己编的都不敢负责任，人家消防建审凭什么去承担这个责任？

上了系统，花了钱，领导不高兴了，你说我有《建规》啊，这是“消防部门”要求的；
不上系统，省了钱，卖家不高兴了，你说我有《火规》啊，这是“消防部门”要求的。
规范编委里外两面光，消防建审里外不是人！真是好算计！