土木在线论坛 \ 电气工程 \ 输变电工程 \ 对于自带蓄电池的消防应急（疏散）照明而言，按防火分区设置ATSE到底有多大意义？

对于自带蓄电池的消防应急（疏散）照明而言，按防火分区设置ATSE到底有多大意义？

发布于：2015-05-15 15:08:15 来自：电气工程/输变电工程 [复制转发]

1）对于自带蓄电池的消防应急（疏散）照明而言，按防火分区设置ATSE到底有多大意义？

GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》已经安全否定建筑物内以往的局部疏散概念，强调必须采用全楼广播、全楼警报鸣响的全楼疏散理念，其4.9.2条明确规定“当确认火灾后，由发生火灾的报警区域开始，顺序启动全楼疏散通道的消防应急照明和疏散指示系统，系统全部投入应急状态的启动时间不应大于5s”（先不论这条规定是对是错，就谈遵照执行），那么采用“非持续型的应急照明”方式的自带蓄电池的消防应急（疏散）照明，遵守GB 17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》的“断电点亮”，又何必劳民伤财按每个防火分区设置ATSE（包括消防应急照明配电箱）?

2）对于设置集中EPS的消防应急（疏散）照明而言，按防火分区设置ATSE到底有多大意义？

除非每个防火分区设置电气设备间或电气竖井，按防火分区设置ATSE还有积极意义，否则ATSE（包括消防应急照明配电箱）设置在建筑物中的公共场所，一旦发生火灾，在火场中几百甚至近千度的高温作用下，它们（ATSE、消防应急照明配电箱）能坚持工作吗？

消防应急疏散照明消防