土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ SATWE软件对结构薄弱层的判断

SATWE软件对结构薄弱层的判断

发布于:2015-05-14 13:42:14 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]

3 SATWE软件对结构薄弱层的判断
3.1 规范要求,程序也能自动判断为薄弱层的情况
程序自动验算抗规表3.4.2-2的第1条“侧向刚度不规则”,自动判断出满足这条规定的薄弱层。需要说明的是,抗规3.4.2条表3.4.2-2中刚度比的计算方法采用的是地震力与层间位移比,并非剪弯刚度和剪切刚度,这一点在3.4.3的条文说明中有明确规定。
3.2 规范要求,但程序不能自动判断为薄弱层的情况
(1)有些情况,如框支转换层结构的转换层,程序可能根据计算结果,按照表3.4.2-2的第1条判断出它不属于薄弱层,但是按照表3.4-2-2的第2条“竖向抗侧力构件不连续”判断,转换层应该为薄弱层,因此设计人员要人为指定转换层为薄弱层,否则会留下遗患。
(2)程序不能自动判断满足表3.4-2-2第3条“楼层承载力突变”的楼层为薄弱层,但在WMASS.OUT文件中输出了楼层受剪承载力的计算结果,其是否为薄弱层需要设计人员人为指定。
(3)抗规条文3.4.2和3.4.3说明:除了表3.4.2 所列的不规则,美国UBC(1997)的规定中,…,对竖向不规则尚有相邻楼层质量比大于150%或竖向抗侧力构件在平面内收进的尺寸大于构件的长度(如棋盘式布置)等。最新版的程序在WMASS.OUT文件中输出了相邻楼层质量比,但没有做薄弱层的判断,需要设计人员人为指定。
(4)错层结构其层间刚度很难定义,所以为保险起见,可将所有错层都定义为薄弱层。对于这种由于填充墙相邻层布置数量差异大造成的薄弱楼层,也最好指定为薄弱层。类似于这样的例子在工程中还有很多很多,就不一一列举。

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • 结构生活
    结构生活 沙发
    《高规》3.5.6条是有明确条文要求的。需要定义为薄弱层吗?
    2016-08-03 13:01:03

    回复 举报
    赞同0
  • 结构生活
    结构生活 板凳
    关于3.2.(3)条要实施吗?
    2016-08-03 12:59:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2081 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于转换层上一层剪力墙轴超筋的问题的讨论

1.转换层以上一层墙内力很大的确主要是由于转换梁的竖向变形及梁墙的变形协调,加上以上楼层水平方向约束共同作用产生,主要是竖向荷载而非水平作用引起,是确实存在的。转换以上一层及再上面的楼层墙内力有突变,也是实际内力分析应有的结果,并未软件问题,当然有一个定量精度问题,但是从定性来说,突变是正常的。 举个容易说明问题的例子,各位也可以建一个简单的模型比较一下,分析一个单跨转换梁,上托左右对称的两片墙,计算其受力时,如果不考虑上部各层楼板及连梁的作用,竖向荷载作用下梁有一定的挠度,此时墙如同一悬臂构件,随着梁的变形向内靠拢,但基本不会产生弯距与剪力。但实际各层楼板及连梁是存在的,并且计算中一般认为平面内是无限刚,楼板的存在限制了墙向内靠拢的趋势,特别是转换层以上一层的楼板会承受比较大的压力(类似拱作用,这也是转换梁受拉的原因)。这样,两片墙的变形就如同一个“儿”字,剪力墙上面由于有各层楼板的作用保持笔直,而转换层上部一层则由于要兼顾梁的变形协调及上一层的楼板约束而产生了很大的变形(这个很大的变形是相对而言,其实量值还是比较小的),也理所当然地产生很大的内力。

回帖成功

经验值 +10