正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(5 )
首先,和平流沉淀比,水平管和V型沉淀因为利用的浅层沉淀原理,效率要比平流沉淀池,辐流沉淀池等传统沉淀池的沉淀效率要高很多,表面负荷可以使常规这些沉淀池的十几倍。
然后,就是和斜管沉淀池、斜板沉淀池来比较的话,它们解决的斜板和斜管在浅层沉淀中的一个痛点,就是按浅层沉淀理论,斜板和斜管沉淀的终点是污泥落在斜管和斜板下侧,在理论上,沉淀结束。但是在实际情况中,污泥需要顺着斜管和斜板下侧去滑落进入污泥斗,整个沉淀过程才算结束。也就是在浅层沉淀完成后,泥路还是会和水路发生冲突,也就是浅层沉淀在斜管上因为水路和泥路的冲突,当采用较大的表面负荷,污泥滑落就会影响,甚至已沉淀到斜管下侧的矾花会翻翻起,浅层沉淀的效率一直受到制约。而水平管和V型沉淀池的共同点就是,在沉淀组件的首、尾两侧组件之间的间隙是被盲住的,形成了一个封闭区间,在水平管和V型沉淀组件中,浅层沉淀的终点是污泥滑出水平管或者V型组件,进入组件间隙,这个过程时很短的。而在之后,污泥落入泥斗这个过程中,由于间隙两侧是盲住的,整个区域就相当于一个污泥的静置沉淀过程,污泥在此区域落入泥斗的过程中,几乎不受水路水利条件的约束。所以,这两种形式,可以把浅层沉淀的优势,较好的发挥。
一句话就是,斜管/斜板沉淀池在利用浅层原理时,因为要妥协水路泥路之间的冲突问题,而不得不去采用较低的表面负荷,保证出水。而水平管/V型沉淀因为解决了水路和泥路问题,可以选择较在较高的表面负荷下,仍有优秀的出水效果。
主题
回复
粉丝
市政给排水
23.67 万条内容 · 856 人订阅
阅读下一篇
谁有整套市政做的排水资料啊,帮帮忙,我想借鉴一下,谢谢。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句-
保卫罗伯伯
沙发
2023-03-03 16:22:03
赞同0
-
天下吉祥
板凳
V型沉淀池适合分离大颗粒沉淀物,特别师排泥水。
2017-10-26 08:37:26
赞同0
加载更多首先,和平流沉淀比,水平管和V型沉淀因为利用的浅层沉淀原理,效率要比平流沉淀池,辐流沉淀池等传统沉淀池的沉淀效率要高很多,表面负荷可以使常规这些沉淀池的十几倍。
然后,就是和斜管沉淀池、斜板沉淀池来比较的话,它们解决的斜板和斜管在浅层沉淀中的一个痛点,就是按浅层沉淀理论,斜板和斜管沉淀的终点是污泥落在斜管和斜板下侧,在理论上,沉淀结束。但是在实际情况中,污泥需要顺着斜管和斜板下侧去滑落进入污泥斗,整个沉淀过程才算结束。也就是在浅层沉淀完成后,泥路还是会和水路发生冲突,也就是浅层沉淀在斜管上因为水路和泥路的冲突,当采用较大的表面负荷,污泥滑落就会影响,甚至已沉淀到斜管下侧的矾花会翻翻起,浅层沉淀的效率一直受到制约。而水平管和V型沉淀池的共同点就是,在沉淀组件的首、尾两侧组件之间的间隙是被盲住的,形成了一个封闭区间,在水平管和V型沉淀组件中,浅层沉淀的终点是污泥滑出水平管或者V型组件,进入组件间隙,这个过程时很短的。而在之后,污泥落入泥斗这个过程中,由于间隙两侧是盲住的,整个区域就相当于一个污泥的静置沉淀过程,污泥在此区域落入泥斗的过程中,几乎不受水路水利条件的约束。所以,这两种形式,可以把浅层沉淀的优势,较好的发挥。
一句话就是,斜管/斜板沉淀池在利用浅层原理时,因为要妥协水路泥路之间的冲突问题,而不得不去采用较低的表面负荷,保证出水。而水平管/V型沉淀因为解决了水路和泥路问题,可以选择较在较高的表面负荷下,仍有优秀的出水效果。
回复 举报
回复 举报