本帖最后由 yyc5795y 于 2015-3-24 15:22 编辑
目前设计中普遍存在总高度100米以下，甚至100米以上的建筑：电梯剪力墙厚度取200mm。按照经验，大家习惯认为两个方向的剪力墙形成了筒，稳定性是没有问题的。但是如果根据《高规》附录D的计算方法，剪力墙稳定性远远不能满足计算要求。所以，就此问题与大家讨论一下。
例如：假定bw（墙肢腹板长度）取2.5m，h取建筑总高度(因为电梯间剪力墙两侧无楼板支撑，所以取建筑总高度)，那么无论墙厚取200mm，还是取250mm或300mm，当墙肢总高度超过60米左右时，墙体稳定性都是无法满足的（仅取墙体自重情况下）。具体计算详下图（或附件）。
经过分析，问题主要出在
β
值上。因为《高规》附录D.0.3
条第4
款：当
β计算值小于0.2时，取0.2。所以，当墙体高度60米时，尽管β计算值只有0.028，但是需取β=0.2，则墙肢计算长度=0.2h=12米。
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
全部回复（69 ）
只看楼主 我来说两句-
icywindc
沙发
2019-07-17 17:14:17
赞同0
-
qkyzf
板凳
2018-06-01 11:02:01
赞同0
加载更多应该不能单独算稳定性的 这种筒体应该是一个整体 材料都布置在外侧，抗弯刚度是很大的 稳定性的问题不大。
回复 举报
楼主你的感觉你的荷载和h取的有点问，假设我在墙顶q=0,则你墙无论多高稳定都不会出问题，那我取100米顶上的5米呢？这样依此类推。感觉荷载h取值话有待考虑
回复 举报