0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
如何理解“饱和土液化判别要求不含黄土、粉质黏土”抗规4.3.2条（P23）：7度区以上场地存在饱和砂土或饱和粉土时，需进行液化判别。并注：本条饱和土液化判别要求不含黄土、粉质黏土。是否这样理解：A. 地基中若干土层只要出现黄土层（或粉质黏土层），则不存在液化可能，无需再进一步判别。但4.3.3.3条进一步细分，只有当非液化土层（粉质黏土属于非液化土层）符合一定厚度要求，才可不考虑液化。说明上述理解是不对的。而且从理论上说，地基中只要存在饱和砂土或饱和粉土，不管有没有其他非液化土层，地基还是有液化可能的。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
light88
沙发
弄成矩形是有问题的，你考虑了悬挑那部分板的受力没有？ 你这个角部的受力有点像三桩承台，应该在角部附加斜向钢筋
2015-03-23 09:22:23
赞同0
-
云殇
板凳
lighth715 发表于 2015-3-22 13:01 你这个图纸和计算模型怎么不一样啊，满足桩间距要求吗第三个图是 正式的桩位！ 理正里面的模型只有这个最接近
2015-03-22 16:45:22
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报