发布于：2015-03-05 13:04:05
来自：环保工程/水处理
[复制转发]
穹顶之下 — 难道仅仅是环保？
这两天，纪录片《穹顶之下》引起的巨大讨论，甚至引起资本市场异动—数支环保概念股强势涨停，真让人感受到网络的强大以及大众对环保问题的热情！在谈论该片之前，首先我要表示对柴静可爱的女儿罹患脑瘤表示深切同情，也祝愿她能健康成长。
实际上，该纪录片我只看了开头一段，当看到该片若有若无地将脑瘤病患与灰霾联系起来，我便对该纪录片失去兴趣。纪录片必须要有严谨的科学态度，不是吗？环保是一个很认真的话题，环保在社会中属于怎样一个定位？如何实现环保与社会协调发展？
毛泽东当年站在天安门城楼上，指点江山：如果从天安门城楼上放眼望去,下面是一片片烟囱，那么中国革命便已成功。这是老一辈革命家对祖国美好将来的愿景，因为只有工业化了，国家才能强大，人民生活才能富足。还记得旧版五元人民币的图案吗？上面刻着炼钢工人挥汗如雨，炉子里钢水洪流，这代表了贫弱的那一代人对工业化的向往！我们不能以现代人的眼光苛刻要求过去，那年代，你我的父辈均为农业社会的桃花源中人，不见烟囱，何论环保！
我们要西方国家的发达工业，也要他们的绿水青山！这是好事，你我大家都想，关键是如何办到，在谈这个问题的时候，我们不能单纯就着环保而谈环保，如果这样的话，那么我们就犯了形而上学的老毛病。因为环保本身就是由其它各方面的综合发展而引起的，并且环保一定要服务于经济社会的发展。如果发展停顿了，各方面矛盾激化了，社会不稳定了，那么环保就什么也不是！我有幸在环保系统攒了十几年的经验，同各类企业打了无数交道，本着自己对企业顽强生存求发展的敬意以及本人对环保工作的理解，现将内心感想全部拾掇晾晒出来，供亲们指正。
让我们引出环保相关的第一个问题 — 中等收入陷阱！也许有人疑问，这好像风马牛不相关？就让我们带着疑问，来看看这个问题，所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。简单来说就是高科技没发展上去，劳动密集型的又由于各方面成本上升而造成产业外移，最终产业空洞化，人民生活水平停顿，社会矛盾凸显。
2012年以后，我国已经进入中等收入偏上国家的行列，各方面成本逐渐升高，为避免陷入中等收入陷阱，产业升级迫在眉睫！众所周知，产业能否顺利升级，要看良好的外部环境和强劲的内需。但在这较为关键的时期，国外利用环保组织干涉，利用技术封锁等恶化外部环境的事例层出不穷，从缅甸、柬埔寨在建大坝因为环保组织抗议而停工，到高铁出口墨西哥一波三折到最终夭折的黑色幽默，以及红旗9反导系统出口土耳其遭遇的强力阻挠结果尚未可知来看，预示着产业升级和产业出口这条道路是布满荆棘、非常艰辛！连希腊居然也想撕毁合同，威胁我们巨额港口投资的安全，此为外患；在国内，高端的汽车、手机、服饰，均非洋品牌不可，甚至连奶粉和马桶盖，竟然也要到国外抢购，内需拉动困难，此为内忧！从国际背景看，随着中国人力、水电气成本及土地成本走高，以及周边的发展中国家针对中国的吸引外资政策，已经导致不少企业开始迁往越南、印度、柬埔寨等东南亚国家设厂布点。与此同时，发达国家也加大了对资金回流的鼓励，发达国家撤回海外投资的现象已经显现。在外患内忧的夹击下，企业经营困难。
在这艰难时刻，政府既要把好环保关，又要助力企业产业升级成功，那么政府就一定要要站在企业的角度上，帮助企业科学地用好环保方面的每一分钱，同时要合理安排对企业的监管监测，尽量减轻企业的负担。切莫让我们的企业在奋力转型的过程中，一方面承受微利经营，另一方面却要在环保方面付出不必要的、高昂的代价。
如何站在企业的角度？这里举几个相反的例子：其一，环保标准提得过高难以实现，比如污水厂污泥含水率要处理低于百分之五十，企业为了达标，没办法只好添加石灰，既增加了企业的负担，又没有实现污泥处理的减量化；其二，政府的配套设施该上的没及时上，比如集控区统一供气的锅炉未及时建好导致企业要各自上马临时锅炉，一套锅炉100万的话，集控区内20家企业就增加了2000万不必要的浪费；其三，政府的规划缺乏细致调研较难操作，比如将企业卫生防护距离划得过大而政府的配套承诺却无法兑现。诸如此类，政府放松了，企业的负担却大大增加，这些问题单独或者叠加出现，均有可能极大增加企业负担，甚至成为压垮骆驼的最后一根稻草。如何真正把好环保关，这是值得我们的政府而不仅仅是环保部门思考的问题。特别是在产业升级，企业破茧成蝶的阵痛过程中，更应该由政府部门牵头所有相关部门，戮力同心，科学环保，实现企业发展与环保关系的最佳平衡。
第二个问题，不同的环境，请用不同的环保！
“太阳刚一出来，地上已经像下了火。一些似云非云似雾非雾的灰气低低地浮在空中，使人觉得憋气。”“便道上尘土飞起多高，跟天上的灰气联接起来，结成一片毒恶的灰沙阵，烫着行人的脸。处处干燥，处处烫手，处处憋闷！”这描写的是哪？没错！是北京，老舍笔下旧中国的北京城，那时候难道空气也因为工业化而重度污染？非也，是北京这个区域的气候使然，每年来几个沙尘暴是非常正常的，千百年来如此！
再看看黄河，自古就有“圣人出而黄河清”的传说。让黄河水变清，这是一幅多么美妙的蓝图，新中国为实现该理想，于1960年上马三门峡水库，力图毕其功于一役，既清黄河，又同时解决黄河的防洪、灌溉、发电问题。水库建好后，可结局如何？不仅下泄清水冲刷损毁河堤导致水患，而且三门峡水库严重淤积泥沙，回水直逼西安，地下水上涌导致往日富足的关中平原土地盐碱化，粮食连年减产；更是引起渭河、洛河的洪水入黄河不畅，甚至于1992年8月，漫堤决口，淹没农田60多万亩，近3万人无家可归！
以上例子我是想说明什么呢？我想说的是，环保工作，一定要回归自然，而不能违背自然规律，任意改造自然。北京沙尘天气古已有之，这在历代古籍中多有记载，北京沙尘暴只不过是中国北方连绵的黄土高原在二三百万年中每年都要经历的天气过程。黄河水之所以黄色，也是因为流经黄土高原时，因气候和植被原因，带走大量泥沙所致，至今已上千年历史。如果仅凭人定胜天的精神，让北京沙尘消失，黄河河水变清，是违背自然规律的！会招致大自然报复，大自然本该如此，我们应该尊重她。因此，在环保的问题上，我们要用辩证的思想看问题，全国上下不能一刀切，应该根据气候不同分区域对待，不同地域采用不同的保护方法。大自然之所以可爱，就是因为她的多样性，不要期望把塔克拉玛干变成鱼水江南，有时候，沙漠也是一道独特的风景！
第三个问题 知识产权和环保的关系
也许有人会问，知识产权和环保的关系，扯得是不是有些远了？
大家都知道，知识产权制度必须是为了保护本国的经济社会发展而采取的政策性手段，因此，在市场经济还没有充分发育，企业创新还没有达到临界点时，大部分国家对知识产权的保护是比较宽松的，日本、台湾莫不如是，他们也曾是盗版的天堂。
对于目前还处于资本原始积累的中国多数制造型企业来说，知识产权保护的需求并不高，因此，我们应当从加强对知识产权制度的利用和防止知识产权垄断上来寻求本国企业受益最大和损失最小，力助企业转型升级，在此过程我们的国民也一定要有包容度和理性支持。
当产业发展到一定程度、创新达到一定程度，足以与他国同台竞争的时候，再将相应的知识产权保护，同步规范和加强，力助我国企业走出国门，走向世界。
但要做到这一点又何其难！请看，现实正好相反！
在2012年遮天蔽日的雾霾中，美国驻中国大使馆不失时机地发布我国PM2.5数据，国内舆论大哗，政府此时面临巨大的国际和国内压力，迫不得已，在我国仪器商研发PM2.5监测仪器基本为空白的情况下，为外企大门洞开。之后，美国的环保仪器商手持专利，迅速抢占我国大气监测市场，美国热电和美国API等厂商以及一些欧洲仪器商长驱直入，合计占据我国PM2.5监测设备这个上百亿市场规模95%左右的市场份额，面对这些这些国际巨头，国产品牌在一开始就丧失了公平竞争的机会。此外，国控、省控重点污染源企业开始强制安装废水、废气在线监测设备，并且联网。截止2013年7月，我国共有15790余家国控重点污染源企业和为数更多的省控重点污染源企业，需要安装这些在线设备，其中一些企业甚至已经经营困难，摇摇欲坠！面对动辄百万元/套的在线监测设备，每套设备使用期限为5年来测算，这些年我们的企业在这项目投入的经费，具体有多少？恐怕只能以天文数字来计算！更为可怕的是，在“云计算”和“大数据”时代，这些跨国巨头轻而易举地，就获得了我国大部分大型企业污染排放方面的海量数据，这为他们将来能够提供几乎量身定做的服务，进一步占领市场，打下了坚实的基础。在这个过程，我们一直处于被牵着鼻子走的状态。
2014年11月，美国又故技重施，不过这次轮到印度，驻印度大使馆公布了新德里、海德拉巴、钦奈、加尔各答、孟买的PM2.5值，并宣称新德里比北京空气差得多，美国的政客与商人又开始一致行动了，印度如何应对？印度国内的带路党如何喧闹？我们拭目以待！
以上我们可以看到，“环保”早已变得不是那么单纯，和“民煮”一样，她早已变成一个发达国家随时可以舞动的大棒，变成他们利益集团攻占我国市场的最好说辞。诚然，我们的环境质量和发达国家有较大差距，我们希望变好，但一定要按照我们自己的计划，有目的去一步步实现，特别是培育环保产业方面，一定要有一个前瞻性的规划，政府企业互相协调，共话桑麻，尽力去提高环保产业的核心竞争力。
第四个问题，怎样立足现在，逐步改善环保？
改善环境的最好办法是釜底抽薪，减少使用高污染的化石能源。就拿《穹顶之下》中的汽车尾气污染来说，怎么办，只能用电动汽车取代燃油汽车，可是电动汽车是要充电的，电从哪里来？大部分靠燃煤电厂发电。据测算，通过燃煤带动汽轮机发电，再将电长途输送，最后充入电动汽车，其间能源转换效率，是大大低于直接使用化石燃料的，因此使用燃煤发电造成的污染，要大于化石燃料燃烧造成的污染！那又怎么办？无它，只能用新能源来取代化石能源，以便从源头来治理污染。什么是新能源？风电、太阳能、水电和核电！
先看看风电，2012年我国风电发电量1008亿千瓦时，同比增长41%，我国是目前全球风电装机规模最大的国家，但风电占全国上网电量比重仍很小，2012年仅为2%。由此可知，风电对我国的能源贡献仅能起到补充的作用；太阳能发电的局限性比较大，在可见的将来对能源贡献也仅能起到补充的作用。
我国水电装机容量居世界前列，2014年底全国水电装机容量3亿千瓦，以三峡、小湾和龙滩水电站建成投产为标志。目前，我国水电的开发量已达水电蕴藏总量的60～70%，与此同时，随着水电开发的深入，其对流域生态系统的破坏，也正逐步显现出来。
现在我们来谈谈核电，在生态已艰难承受水电发展之重，风电和太阳能目前难堪大任的情况下，面对我国发展所需的巨大能源需求，核电是唯一证实的、能大量提供能源的技术，既可靠而又没有空气污染。随着能源需求的进一步增长，未来核电将成为我国越来越重要的能源产业的支柱。目前我国核电正立足于现有成熟的二代改进型核电技术为基础，通过设计改进和研发，建设一批百万千瓦级三代核电站。尊敬的亲们，核电时代不得已即将到来，也许发展过程她会发生一些小问题，但大家一定要辩证的看待她，切莫一边倒的给她压力，却吝啬自己的任何支持。
总之，穹顶之下的雾霾确实是极大的污染！它危害人们身心，引起各方面的疾病。对于热心的群众来说，我们有充分的理由要求政府，采取最有效的解决办法，以满足我们最基本的呼吸权利。面对灰色天空，个人急迫心情与大家一样，但个人极少写作，习惯潜水。直至今日看到网上轰轰烈烈，终于带动个人爬格子的冲动，文中避开大家对环保的主流看法，通过极度认真地思考与总结，写下了也许大家认为与环保不是很相关的东西。
无论如何，总算是鼓起勇气将其点击了出去，希望能有抛砖引玉之效，同时希望能有真诚的讨论，但求不要板砖来袭，谢谢各位亲们！
全部回复（18 ）
只看楼主 我来说两句-
云淡风青
沙发
好，非常好。
2015-03-21 12:35:21
赞同0
-
edifiermayla
板凳
实在不能同意楼主的观点，身为环保人士，却看不到治理污染给环保发展带来的前景，即使老北京空气也较差，所以现代就应该按低标准来吗，楼主知道水土流失沙尘暴都是近代才有吗，历史遗留问题就只能维持现状？柴静的纪录片也讲过英国治理雾霾怎么操作，楼主这部分直接忽略了？什么事情都要往阴谋论上扯，而且柴静这部片子迫使石油石化转型，环保有利政策的出台不是更具有积极地现实意义。最后请楼主看完在发表意见。
2015-03-12 19:16:12
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报